Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2020 ~ М-2217/2020 от 15.05.2020

УИД: 34RS0008-01-2020-003335-39

Дело № 2-2550/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Любченко А.А.,

При секретаре Горнаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к Храмову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Храмову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором №... от 30.11.2017 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) предоставил Храмову П.В. денежные средства в размере 582 965 рублей 58 копейки, сроком на 84 месяца, до 29.11.2024.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, составляет 13,40% годовых.

Согласно п.18 Индивидуальных условий потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Храмов П.В. передает КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог транспортное средство CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска.

Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска составляет 315 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить КБ «ЛОКО-Банк» (АО) кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях, указанных в договоре.

Банк исполнил принятые обязательства и предоставил Храмову П.В. кредитные средства в размере 582 965 рублей 58 копейки. Однако заемщик принятых на себя обязательств перед банком по возврату кредита и уплаты процентов не исполняет, задолженность Храмова П.В. перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по договору потребительского кредита №... от 30.11.2017 года по состоянию на 20.04.2020 года составляет 497 107 рубля 44 копейки, из которых: 455 418 рубля 98 копеек - задолженность по основному долгу; 41 688 рублей 46 копеек - задолженность по начисленным процентам.

В этой связи, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит суд взыскать с Храмову П.В. задолженность по договору потребительского кредита №... от 30.11.2017 года в размере 497 107 рубля 44 копейки, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 315 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 171 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Храмову П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, что подтверждается повтовым уведомлением в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором потребительского кредита №... от 30.11.2017 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) предоставил Храмову П.В. денежные средства в размере 582 965 рублей 58 копейки, сроком на 84 месяца, до 29.11.2024.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, составляет 13,40% годовых.

Согласно п.18 Индивидуальных условий потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Храмов П.В. передает КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог транспортное средство CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. ст. 334, 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислил заемщику сумму кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условия потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно в течение 84 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца уплачивать кредит в размере 10 811 рублей, кроме первого платежа, размер которого составляет 13 540 рублей 70 копеек, и последнего платежа в размере 10 947 рублей 19 копеек.

Однако заемщиком обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.04.2020 года составляет 497 107 рублей 44 копейки.

Материалами гражданского дела подтверждается, что в нарушение условий договора потребительского кредита №... от 30.11.2017 года, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей, вследствие чего образовалась задолженность.

30.01.2020 в адрес Храмова П.В. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, требование о погашение процентов за пользование кредитом, которое исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика Храмова П.В. перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.04.2020 года составляет 497 107 рубля 44 копейки, из которых: 455 418 рубля 98 копеек - задолженность по основному долгу; 41 688 рублей 46 копеек - задолженность по начисленным процентам.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным, а сумму задолженности в размере 497 107 рубля 44 копейки, подлежащей взысканию с ответчика.

В судебном заседании установлено, что согласно с п.18 Индивидуальных условий потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Храмов П.В. передал КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог транспортное средство CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается изыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной стоимости реализации предмета залога в размере 315 000 рублей.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в порядке ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14 171 рубль 07 копеек (платёжное поручение № 580 от 22.04.2020 года) суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к Храмову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Храмова П. В. в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № №... от 30.11.2017 года по состоянию на 20.04.2020 года в размере 497 107 рубля 44 копейки, из которых: 455 418 рубля 98 копеек - задолженность по основному долгу; 41 688 рублей 46 копеек - задолженность по начисленным процентам.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Храмова П. В. в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 171 рубль 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к Храмову П. В. об установлении начальной продажной стоимости предмета залога - CITROEN C-ELYSEE, VIN: №..., цвет – светло-голубой, 2013 года выпуска в размере 315 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.07.2020 года.

Судья      А.А. Любченко