РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи К. А. Деминой,
при секретаре Е.Р. Молоствовой,
с участием:
истца Носковой Т.Н., паспорт,
представителя истца Долматова А.В., по доверенности от 23.05.2018 года (сроком на 3 года), паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-2160/2018
по иску Носковой Т.Н.
к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
о признании фактически принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Носкова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании ее фактически принявшей наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершей ....
В обоснование иска указано, что истец является дочерью ..., которая являлась собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. После смерти .... ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником первой очереди, вступила во владение квартирой, провела там ремонт, осуществляет её уборку, оплачивает коммунальные платежи, а в настоящий момент временно проживает в ней. В течении шестимесячного срока истец не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о вступлении в наследство, в связи с тем, что фактически пользовалась имуществом после смерти наследодателя.
В отзыве на иск, муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска возражало против удовлетворения заявленных требований, указало, что истцом не представлено достаточного объеме доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ...., в частности доказательств, подтверждающих факт оплаты коммунальных услуг и налога на имущество, сберегательной книжки на имя наследодателя, договора подряда на проведение ремонтных работ.
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в связи с чем оно проведено согласно статье 167 ГПК РФ при имеющейся явке.
В судебном заседании Носкова Т.Н. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что Носкова Т.Н. фактически приняла наследство после своей матери, поскольку после ее смерти начала следить за квартирой, через 3 дня после похорон вместе с мужем въехали в квартиру, сделали ремонт выкинули ненужные вещи. В настоящее время осуществляет содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги через сына, которому переводит денежные средства.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства ГК РФ в статье 1153 предусматривает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ОМ №(л.д.9).
Носкова Т.Н.(до заключения брака ... приходится дочерью ... что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).
Как следует из материалов дела, ... принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).
Согласно сведениям реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ... отсутствуют.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, Носкова Т.Н. просит признать ее фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ...., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти Носкова Т.Н. в течение 6-ти месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически наследство ею было принято, что подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылались.
Имеющими значение для дела являются обстоятельства в отношении фактического принятия заявителем наследства.
В обоснование заявления Носкова Т.Н. ссылается на то, что является единственным наследником после ...., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти материи она начала пользоваться и следить за имуществом наследодателя, через 3 дня после похорон матери вместе с супругом вселилась в квартиру, произвела ремонт в квартире, выкинула ненужные вещи, оплатила все коммунальные платежи, что подтверждается карточкой должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «...», сальдовой ведомостью ООО «...» за ..., актом сверки ООО «...» за ..., расшифровкой задолженности/переплаты за электроэнергию ПАО «...». Оплату коммунальных платежей по просьбе истца осуществлял ее сын Н. которому она переводила денежные средства на карту, о чем свидетельствуют квитанции и чеки по операции Сбербанк онлайн, выписки ПАО «Сбербанк России» по операциям по счету карты Носковой Т.Н.
То обстоятельство, что Носкова Т.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти также подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседания свидетелей П., Н., К.,Б.
Свидетель Н., являющийся сыном истца в судебном заседании пояснил, что после смерти бабушки ...., истец сразу начала делать ремонт в ее квартире. Истец ненужные вещи выкинула, стиральную машину везла на дачу. Он ежемесячно оплачивал коммунальные услуги переведенными истцом ему на карту денежными средствами. Бремя содержания имущества несла истец в полном объеме.
Согласно пояснениям свидетеля П., истец является единственным наследником после смерти своей матери ...., у которой в собственности имелась квартира по адресу: <адрес> В течение 6 месяцев после смерти ...К., истец приняла наследство, начала распоряжаться вещами, оставшимися в квартире, стиральную машину забрала на дачу, некоторые вещи выбросила, произвела ремонт в квартире, производила оплату за коммунальные платежи, путем перечисления денежных средств сыну – Н.
Свидетели К. и Б. в судебном заседании также пояснили, что Носкова Т.Н. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство после смерти своей матери ...., распорядилась вещами, находящимися в квартире ... произвела в ней ремонт.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела письменными документами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд находит возможным положить их в основу решения суда.
Таким образом, анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что Носкова Т.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ... в том числе, недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>
Следовательно, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Носковой Т.Н. о признании ее наследником ... фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> тракт, 2а, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░