Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 24.03.2015

Дело №1-27/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 апреля 2015 г.                                                                                                       г. Нытва            

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

подсудимого Петухова А.А.

защитника Ластович М.С. представившей удостоверение №№, ордер №

потерпевшей ФИО

при секретаре Безматерных М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства,     материалы уголовного дела в отношении

Петухова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

в порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртного с <данные изъяты> ФИО, во время внезапно возникшей словесной ссоры, <данные изъяты> с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, нанес ей не менее 2-х ударов коленом в область груди и живота, а затем взял руками за волосы и умышленно, не менее 2-х раз, ударил головой о косяк дверного проема, в результате чего ФИО упала на пол в прихожей.

Продолжая свои преступные действия, Петухов А.А. схватил рукой ФИО за волосы и не менее 2-х раз ударил ее головой о пол, после чего нанес лежащей на полу ФИО не менее 5-ти ударов босой ногой в область груди и живота.

В результате своих умышленных действий, Петухов А.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, причинил ФИО следующие телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Данные действия Петухова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Подсудимый Петухов А.А. вину признал полностью и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая с ходатайством согласны. Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст.315 УПК РФ, соблюден - подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующее нормам главы 40 УПК РФ.

Действия Петухова А.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО, опасный для жизни человека.

При назначении наказания Петухову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений, признание подсудимым вины, данные о его личности - <данные изъяты> Оснований считать, что обстоятельства, указанные участковым в характеристике, не соответствуют действительности, в том числе и адрес по которому проживает Петухов А.А. - это <адрес>, оснований нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> у Петухова А.А. При этом оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявленное адвокатом провокационное поведение потерпевшей, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

От поддержания заявленного в обвинительном заключении отягчающего обстоятельства - совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, государственный обвинитель отказался.

Учитывая выше изложенное в совокупности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания с применением ст. ст. 64,73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Петухова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Петухову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и нахождение под стражей в порядке меры пресечения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Г.В. Буторина