Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2013 ~ М-757/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1074/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:

истца – Королева Д.А.,

представителя истца – Тугбаева К.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на № года,

ответчика – Переведенцева А.П.,

представителя ответчика – Татаренкова С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева <данные изъяты> к Переведенцеву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Переведенцеву А.П. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просит: взыскать с ответчика Переведенцева А.П. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере № рублей; взыскать с ответчика Переведенцева А.П. в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей и оплаты доверенности в размере № рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов на путепроводе проезжей части Южная Набережная-Телегина г. Ижевска водитель автомобиля <данные изъяты>, г/н. №, Переведенцев А.П. совершил столкновение с автомобилем №, г/н. №, под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия истец Королев Д.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Данное дорожно-транспортное произошло по вине водителя Переведенцева А.П., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия Королеву Д.А. причинен моральный вред.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республик ив связи со следующими обстоятельствами.

По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Как следует из искового заявления, а также из объяснений самого истца, им выбрана подсудность по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Переведенцев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика, как на момент подачи иска, так и до настоящего времени является адрес: <адрес> (то есть Ленинский район г. Ижевска Удмуртской Республики).

Кроме того, место жительства истца Королева Д.А. также находится в Ленинском районе г. Ижевска.

Следовательно, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участники процесса против передачи дела по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики возражений не имеют.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 152, 33, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Королева <данные изъяты> к Переведенцеву <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья – К.Ю. Малков