Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-201/2019 (2а-4376/2018;) ~ М-4571/2018 от 16.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2019г Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Филимонова В. В. к Министерству строительства <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства <адрес>, в котором просил признать незаконным отказ Министерства строительства <адрес> во включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и чьи права нарушены; обязать Министерство строительства <адрес> включить его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и чьи права нарушены.

В последующем административный истец уточнил требования, просил признать незаконным бездействие Министерства строительства <адрес> по не рассмотрению его заявления о включении его в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, и чьи права нарушены.

В судебном заседании представитель административного истца Гончаренко Н.Ю., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Представитель административного ответчика к Министерства строительства <адрес> Апаркина Т.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Филимонова В. В. к Министерству строительства <адрес> о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись      Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья