Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2016 ~ М-1888/2016 от 02.08.2016

№ 2-2133/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года       город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием истца Климовой И.Н.,

третьего лица Доровского Н.В.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Климовой И.Н. к администрации Надвоицкого городского поселения об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: ... .... В данной квартире также зарегистрирован отец истицы, лишенный в отношении нее родительских прав Доровской Н.В., и брат истицы Доровской М.Н. Поскольку у истицы с третьими лица конфликтные отношения проживать на одной жилой площади, они не имеют возможности. При этом администрация Надвоицкого городского поселения отказывается произвести обмен жилыми помещениями. В связи с этим истица просила обязать ответчика произвести размен муниципальной квартиры.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что надлежащим ответчиком по настоящему делу она считает именно Администрацию Надвоицкого городского поселения как наймодателя, а не Доровского М.Н., Доровского Н.В. Также истица пояснила, что вариантов обмена жилых помещений третьим лицам не предлагала.

Доровской Н.В. в судебном заседании полагал исковые требования законными и обоснованными.

Доровской М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 72 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю. Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, может быть совершен между гражданами, проживающими в жилых помещениях, расположенных как в одном, так и в разных населенных пунктах на территории Российской Федерации. Обмен жилыми помещениями осуществляется без ограничения количества его участников при соблюдении требований части 1 статьи 70 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истица и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма №... от ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии с постановлением Администрации Сегежского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ. №... установлен факт невозможности проживания Доровской Ю.Н. в спорном жилом помещении. Доровской Н.В. лишен родительских прав в отношении истицы, что подтверждается решением Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно статье 74 ЖК РФ обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями. Договор об обмене жилыми помещениями заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного соответствующими нанимателями. Договор об обмене жилыми помещениями и соответствующее согласие каждого наймодателя обмениваемого жилого помещения являются основанием расторжения ранее заключенных договоров социального найма с гражданами, обменивающимися жилыми помещениями в соответствии с указанным договором об обмене жилыми помещениями, и одновременного заключения каждым из давших согласие наймодателей нового договора социального найма жилого помещения с гражданином, который вселяется в данное жилое помещение в связи с обменом в соответствии с указанным договором об обмене жилыми помещениями. Расторжение и заключение указанных договоров социального найма осуществляются наймодателем не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения соответствующего гражданина и представления им указанных в настоящей части документов.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что в случае отказа от обмена жилыми помещения, надлежащими ответчиками по делу являются наниматели жилого помещения, в данном случае Доровской М.В., Доровской М.Н.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что истице судом предлагалось произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию Надвоицкого городского поселения на надлежащих Доровского Н.В., Доровского М.Н., от которой истица отказалась и настаивала на рассмотрение иска именно к Администрации Надвоицкого городского поселения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Более того, Администрация Надвоицкого городского поселения, как наймодатель, дает лишь согласие на обмен жилыми помещениями, предлагаемым нанимателями. При этом, истица не предлагала нанимателям спорного жилого помещения обмен на другие жилые помещения, что не оспаривалось Климовой И.Н. в судебном заседании.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истица является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и не лишена возможности получения гарантий, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Климовой И.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.

Судья          Д.А. Балашов      Справка: решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2016 года.