Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2016 ~ М-692/2016 от 03.06.2016

Дело №2-1-800/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловой ФИО7 к Зуеву ФИО8, Зуеву ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

3 июня 2016 года истица Михайлова С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Зуеву С.А., Зуеву А.С. и просит признать их утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в д.<адрес>, в обоснование иска указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию она является собственником указанного выше жилого помещения. В спорном жилом помещении вместе с ней зарегистрированы, но не проживают ответчики Зуев С.А., Зуев А.С. На сегодняшний день Зуев А.С. фактически проживает в <адрес>, Зуев С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области, в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>

Истица Михайлова С.А. своевременно извещенная судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Зуев С.А., Зуев А.С. своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: истице Михайловой С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой <адрес> в д.<адрес>. В спорном жилом доме зарегистрированы она и ответчики Зуев С.А., Зуев А.С.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, в настоящее время Зуев А.С. фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Зуев С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области, в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>

Ответчики Зуев С.А., Зуев А.С. членами семьи истицы не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, расходов по содержанию жилого помещения не несут, имущества, принадлежащего ответчикам в спорном жилом помещении не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Таким образом, сама по себе регистрация ответчиков Зуева С.А., Зуева А.С. не является фактом, порождающим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд полагает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Зуев С.А., Зуев А.С. не являются собственниками спорного жилого помещения, фактически в нем не проживают, не являются членами семьи истицы, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Какого-либо соглашения, позволявшего ответчикам проживать, пользоваться спорным жилым помещением и свидетельствующего о сохранении за ними права пользования им в период их отсутствия, между ними и истицей заключено не было. В связи с изложенным требования истицы, как собственника жилого помещения, о признании их утратившими право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Зуева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зуева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> в д.<адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева