Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7714/2021 ~ М-7171/2021 от 10.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной <ФИО>4 к ООО «Про-Ремонт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу, прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Ответчик ООО «ПРО-Ремонт» обязуется выплатить истцу Зобниной <ФИО>5 в день подписания настоящего мирового соглашения в счет урегулирования возникшего спора 250 000 руб.

Истец Зобнина <ФИО>6 отказывается от всех иных исковых требований, заявленных в иске к ответчику ООО «ПРО-Ремонт», превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

3. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы.

4. Обязательства ответчика, в том числе гарантийные по недостаткам, указанным в заключениях ООО «АНСЭ «Экспертиза» от 19.08.2021, ООО «Мэлвуд» от 30.08.2021 прекращаются подписанием мирового соглашения. Претензий стороны друг к другу не имеют.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску Зобниной <ФИО>7 к ООО «Про-Ремонт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:

Ответчик ООО «ПРО-Ремонт» обязуется выплатить истцу Зобниной <ФИО>8 в день подписания настоящего мирового соглашения в счет урегулирования возникшего спора 250 000 руб.

Истец Зобнина <ФИО>9 отказывается от всех иных исковых требований, заявленных в иске к ответчику ООО «ПРО-Ремонт», превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения.

3. Расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понесшей эти расходы.

4. Обязательства ответчика, в том числе гарантийные по недостаткам, указанным в заключениях ООО «АНСЭ «Экспертиза» от 19.08.2021, ООО «Мэлвуд» от 30.08.2021 прекращаются подписанием мирового соглашения. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Зобниной <ФИО>10 к ООО «Про-Ремонт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. В течение месяца со дня вынесения определения оно может обжаловано в суде кассационной инстанции.

Судья: