Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2016 ~ М-1049/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень,                                  01 июня 2016 года

                                         № 2-1323/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова ФИО7 к Константинову ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства,

             У С Т А Н О В И Л:    

    Константинов А.В. обратился в суд с иском к Константинову В.В. о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Константинов В.И., по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ которого истцу завещал гараж №<адрес>. О завещании отца истец узнал в декабре 2015 года от матери Константиновой З.А., по этим основаниям Константиновым А.В. пропущен срок для принятия наследства по завещания, в связи с чем истец просит суд восстановить срок для принятия указанного наследства.

В судебное заседание, назначенное определением суда на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, истец, извещенный ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением в получении адресатом (л.д.14), не явился.

    Судом, в соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ в связи с неявкой истца, не представившего сведений об уважительных причинах неявки в суд, судебное заседание было отложено на 1 июня 2016 года.В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, по повторному вызову истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.    

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещен о каждом назначенном судебном заседании по его иску, поданному в Тюменский районный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, не явился в суд по вторичному вызову, не известил суд об уважительных причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик, также не явившийся в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, находит иск Константинова А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О ПР Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░