РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 280 828 руб. 13 коп., а также о взыскании: 11 500 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя; 1 300 руб. 00 коп. - расходы по оформлению доверенности; 6 002 руб. 71 коп. - госпошлина.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику на условиях возврата до <дата> сумму в размере 270 000 руб. 00 коп. В подтверждение вышеуказанного договора сторонами была оформлена расписка. Однако, по настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. На момент представления ответчиком расписки о получении суммы займа от <дата> истец не настаивал на отражении в расписке условий о начислении процентов за пользование займом. На <дата> срок пользования денежными средствами составил 175 дней. Учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату предъявления иска в размере 8,25 % годовых проценты составили сумму в размере 10 828 руб. 13 коп.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку долг до настоящего времени им в полном объеме не возвращен. С суммой иска: долг по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 280 828 руб. 13 коп., 11 500 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя; 1 300 руб. 00 коп. - расходы по оформлению доверенности; 6 002 руб. 71 коп. - госпошлина согласен полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением (л.д. 29), протоколом судебного заседания (л.д. 30-31).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиком в своем заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ.
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 280 828 руб. 13 коп., 11 500 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя; 1 300 руб. 00 коп. - расходы по оформлению доверенности; 6 002 руб. 71 коп. - госпошлина, а всего взыскать 299 630 (двести девяносто девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья Родина Л.В.