Дело № 2-1122/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре Р.Р. Куликовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Шундикову В.Е. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Шундикову В.Е. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Шундиковым В.Е. 07.10.ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля на сумму 1 440 000 руб. под 14% годовых на срок до 08.10.2018.
Согласно п.1 Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика.
Согласно п.5 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.
Согласно п.5.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.
Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.5.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.7.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.
Кредитор неоднократно направлял Заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по Соглашению, однако, обязательства по кредиту не исполнены.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передал Банку в залог автомобиль (п.9.1 Правил).
В соответствии с п.9 Соглашения Заемщик приобрел за счет кредитный средств и передал в залог Банку автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства серии №.
Согласно п.9.1. Правил право залога на автомобиль возникает у Банка одновременно с возникновением права собственности Заемщика на него.
Согласно п.11 Соглашения, стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере 1 800 000 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца просит расторгнуть Соглашение № от 07.10.2013 г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Шундиковым В.Е.; взыскать с Шундикова В.Е. сумму задолженности, которая составляет 1 283 459 руб. 85 коп., а именно: 1 240 034 руб. 12 коп.– ссудная задолженность; 40 956 руб. 46 коп. – задолженность по процентам; 633 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты; 1 836 руб. 02 коп. – пени за просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 617 руб. 30 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомашину LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, категория: В, двигатель №, кузов № №, цвет черный, мощность двигателя л.с. (кВт): 190.4 (140).
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Евграфов С.В. (по доверенности от 22.02.2013 л.д. 26) в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит взыскать с Шундикова В.Е. сумму задолженности на 24.03.2015, которая составляет 1 302 960 руб. 66 коп., а именно: 1 240 034 руб. 12 коп.– ссудная задолженность; 60 457 руб. 27 коп. – задолженность по процентам; 633 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты; 1 836 руб. 02 коп. – пени за просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 617 руб. 30 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомашину LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, категория: В, двигатель №, кузов № №, цвет черный, мощность двигателя л.с. (кВт): 190.4 (140) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 1800 000 рублей.
Ответчик Шундиков В.Е. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к их извещению. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ответчица отказалась получать судебную корреспонденцию.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких ли об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Шундиковым В.Е. 07.10.2013 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля на сумму 1 440 000 руб. под 14% годовых на срок до 08.10.2018.
Согласно п.1 Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика.
Согласно п.5 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.
Согласно п.5.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.
Денежные средства в размере 1 440 000 руб. были перечислены на счет ООО «Техцентр Автомир-Сервис» в счет второй части стоимости автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE по соглашению № от 07.10.2013, что подтверждено платежным поручением №1016 от 07.10.2013 (л.д.19).
Нарушая свои обязательства по Соглашению, Шундиков В.Е. нарушил график внесения платежей. Ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.7.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.
В соответствии с п.5.7 Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Шундиков В.Е. неоднократно нарушал свои обязательства по Соглашению, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Соглашению является основанием для взыскания всей суммы кредита с заемщика.
В связи с этим исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности с Шундикова В.Е. являются обоснованными.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу норм п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком Шундиковым В.Е. не исполнялись обязательства по Соглашению с истцом, что повлекло образование задолженности, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, истец вправе требовать досрочного расторжения Соглашения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию получить отказался, доводы истца не опроверг.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, следует расторгнуть Соглашение № от 07.11.2013, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Шундиковым В.Е., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности на 24.03.2015, которая составляет 1 302 960 руб. 66 коп., а именно: 1 240 034 руб. 12 коп.– ссудная задолженность; 60 457 руб. 27 коп. – задолженность по процентам; 633 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты; 1 836 руб. 02 коп. – пени за просроченный основной долг.
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению №1365221/0247 от 07.10.2013 Заемщик передал Банку в залог автомобиль (п.9.1 Правил).
В соответствии с п.9 Соглашения Заемщик приобрел за счет кредитный средств и передал в залог Банку автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства серии №.
Согласно п.9.1. Правил право залога на автомобиль возникает у Банка одновременно с возникновением права собственности Заемщика на него.
Согласно п.11 Соглашения, стороны установили залоговую стоимость автомобиля в размере 1 800 000 рублей.
Согласно п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В связи, с чем суд полагает необходимым обратить взыскание на указанный автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену 1 440 000 рублей (что составляет 80% от 1 800 000 руб.) путем продажи с публичных торгов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку требование об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 1 800 000 рублей не основано на действующем законодательстве.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 617 рублей 30 коп.
На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Шундикову В.Е. удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение № от 07.11.2013, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шундиковым В.Е..
Взыскать с Шундикова В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 07.11.2013 в сумме 1 302 960 руб. 66 коп., из которых: 1 240 034 руб. 12 коп.– ссудная задолженность; 60 457 руб. 27 коп. – задолженность по процентам; 633 руб. 25 коп. – пени за просроченные проценты; 1 836 руб. 02 коп. – пени за просроченный основной долг.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, категория: В, двигатель №, кузов №, цвет черный, мощность двигателя л.с. (кВт): 190.4 (140), путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену 1 440 000 рублей, в остальной части отказать.
Взыскать с Шундикова В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину 14 617 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - О.В. Миллер