Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-179/2018 от 21.05.2018

Дело №179/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.В.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,

подсудимого Чухванцева Романа Леонидовича,

защитника адвоката Клевцовой С.Л., представившей удостоверение №1872 и ордер №2301/2,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чухванцева Романа Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чухванцев Р.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 января 2018 года Чухванцев Р.Л. следовал в качестве пассажира сидячего вагона № на месте № пассажирского поезда №Ж сообщением «<адрес>» со станции Москва Казанская Московской железной дороги до станции Воронеж 1 Юго-Восточной желез­ной дороги. В 14 часов 32 минуты этого же дня по прибытии пассажирского поезда №Ж на железнодорожную станцию «Воронеж-1» ЮВЖД Чухванцев Р.Л. встал со своего места и начал готовиться к выходу из вагона. В это время он увидел, что между сидениями пассажирских мест № и № находится сото­вый телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Pro» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле, который перед выходом из вагона по собственной невнимательности там оставил пасса­жир Потерпевший №1, следовавший на пассажирском месте № сидячего вагона № выше­указанного поезда. Чух­ванцев Р.Л., убедившись, что никто из оставшихся в вагоне пассажиров за его действиями не наблюдает, рукой взял принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Pro» в корпусе серого цвета стоимостью 6230 рублей с учетом НДС в прозрачном си­ликоновом чехле с находившимися внутри него сим-картами оператора сотовой связи «TЕЛЕ2» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, и положил в карман находив­шегося при нем рюкзака, тем самым тайно похитив его, а затем вышел из вагона и покинул место со­вершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями Чухванцева Р.Л. собственнику имущества Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6230 рублей.

Органами следствия действия Чухванцева Р.Л. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Чухванцева Р.Л. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Чухванцеву Р.Л. он не имеет, в связи с чем, он примирился с подсудимым.

Подсудимый Чухванцев Р.Л. и защитник адвокат Клевцова С.Л. также просят уголовное дело прекратить, поскольку Чухванцев Р.Л. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Бавыка В.А. не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Чухванцев Р.Л. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому и примирился с ним. На основании изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Чухванцева Р.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чухванцева Романа Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения Чухванцеву Р.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- электронный билет на имя Потерпевший №1; диск с видеозаписью, детализацию соединений по аппарату IMEI: № информацию о принадлежности абонентских номеров, хранящиеся в ма­териалах уголовного дела, оставить в деле;

- документы и упаковочную коробку от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 4 Pro», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

- сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Pro» в корпусе серого цвета в прозрачном силиконовом чехле с находящимися внутри него сим-картами оператора сотовой связи «TELE2» и оператора сотовой связи «MTS», находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Е.Р. Карпова.