Решение по делу № 2-67/2014 (2-1095/2013;) ~ М-1045/2013 от 03.12.2013

№ 2-67/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Н.И. к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина Н.И. обратилась в суд с иском к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Обосновывает его тем, чтоДДММГГГГ умерла ее мама ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: (адрес) При жизни мама завещание не оставила, наследственное дело после ее смерти не заводилось. Ни истец, ни брат Чернов Н.И., ни сестры Чернова О.И., Чернова А.И., Баданина Т.И. в наследственные права официально не вступили. В ДДММГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ей было отказано из-за пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Брат и сестры истца не возражают против оформления наследства на истца, так как ими принято решение о продаже данного земельного участка и разделе вырученных денежных средств. На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 1111,1113, 1152, 1153, п. 2 ст. 218, просит признать за ней прав собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

В судебном заседании истец Шабалина Н.И, ее представитель по доверенности Волошина Е.А. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Истец пояснила, что фактически они приняли наследство после смерти мамы, так как на момент ее смерти они и ее брат с сестрами были зарегистрированы в доме по месту жительствам матери. Дом, который стоял на спорном земельном участке, впоследствии сгорел.

Представитель ответчика МИФНС № 7 России по Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Чернова О.И. в судебное заседание не возражала против удовлетворения исковых требований Шабалиной Н.И.

Третьи лица Чернова А.И., Баданина Т.И., Чернов Н.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требования Шабалиной Н.И.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ТУ Росимущества в Костромской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца Шабалину Н.И., ее представителя Волошину Е.А., третье лицо Чернову О.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Наследодателю ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДДММГГГГ № №, принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: (адрес) (л.д. 13).

Однако сведения о собственниках в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области и в Филиале ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области» отсутствуют.

Вместе с тем, суд полагает, что факт того, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный (адрес) - нашел свое подтверждение в суде.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ее дети Шабалина Н.И., Чернова О.И., Чернова А.И., Баданина Т.И., Чернов Н.И., что следует из их свидетельство о рожден и свидетельств о заключении брака (л.д. 7, 10, 15-19).

В установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 40). Однако фактически данное наследство приняли своей регистрацией и проживанием по месту жительства мамы, что подтверждается справкой администрации Самсоновского сельского поселения (л.д. 12). Наследники Чернова А.И., Баданина Т.И., Чернова О.И., Чернов Н.И. не возражают против признания права собственности на земельный участок за Шабалиной Н.И.

Таким образом, с учетом выводов суда о принадлежности ФИО1 на день смерти вышеуказанного земельного участка, подлежат удовлетворению требования истца Шабалиной Н.И. о признании за ней права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабалиной Н.И. к МИФНС № 7 России по Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шабалиной Н.И. право собственности на земельный участок площадью ***** кв.м., расположенный: (адрес), кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.В. Гурьянова