Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2019 от 09.03.2019

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Самара                                     09 марта 2019 года

Судья Волжского районного суда <адрес> Тимагин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП О МВД России по <адрес>, Хабибуллину Р.Х. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов Хабибуллин Р.Х., находясь на 6-ом этаже на лестничной площадке <адрес>, распивал алкогольную продукцию пиво, объемом 5 литров с содержанием спирта 4,7%, чем нарушил п. 7 ст. 16 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». При этом оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование прекратить противоправные действия (распивать алкогольные напитки) и пройти в служебный автотранспорт для доставления в ДЧ ОП № О МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании Хабибуллин Р.Х. вину в совершении данного правонарушения не признал, указал на то, что противоправных действий не совершал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласился.

Полицейский ОППСП О МВД России по <адрес> Кутков Е.С. указал на то, что имели место факты и обстоятельства, которые отражены в административном материале. Также указал на то, что Хабибуллина Р.Х. вел себя очень вызывающе агрессивно, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, в связи с чем к нему пришлось применять специальные средства.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения сотрудника полиции, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Хабибуллина Р.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образует неповиновение (совершение, как активных действий, так и бездействия) законного распоряжения и требования уполномоченных должностных лиц

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Субъектами данного административного правонарушения являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется, в частности сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение, что Хабибуллиным Р.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во внимание следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона; рапорт полицейского ОППСП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения свидетелей Борисова А.В., Силяева Р.Н.; протокол об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Хабибуллова Р.Х. в совершении вмененного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Хабибуллиным Р.Х. административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину сне признал и содеянном не раскаялся, а также учитывая отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабибуллина Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный город, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, подлежащих исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.    

Судья:                (подпись)                  Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.