Дело № 2-265/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Змиёвка 21 июля 2015 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Конкиной Е.А., с участием
истца Королевой Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Чихачевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Королевой Юлии Петровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Королева Ю.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №6 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.А.А.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/5 доли жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически его приняла, поскольку с момента смерти мужа и до настоящего времени проживает в доме, в котором проживали вместе с супругом, все вещи перешли в её владение, она делала ремонт и обрабатывает земельный участок.
Помимо неё наследниками К.А.А. являются их дети: Королев М.А., Ванькина С.А и Лазуткина А.А., которые отказались от вступления в наследство.
Просит суд признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/5 долю в общедолевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на 1/5 долю в общедолевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Королева Ю.П. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить. После разъяснения ей последствий отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, на отказе от иска настаивала.
Представитель ответчика МРИФНС №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска полагался на усмотрение суда.
Третьи лица Королев М.А., Ванькина С.А., Лазуткина А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий не имеют.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Королевой Ю.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней, через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий Е.А. Конкина