Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2011 от 05.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 28.04.2011 года

Судья Октябрьского района г. Самары Гурова Г.Н.

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО «Пивной Дом»: директора ООО «Пивной Дом» Н*, действующего на основании учредительных документов,

при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. при рассмотрении материалов по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ресторана «Шансон у Вакано» ООО «Пивной Дом», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., в ресторане «Шансон у Вакано» ООО «Пивной Дом», расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Пивной Дом» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, вооружений и транспорта: в соответствии с заключением врача-эксперта отдела гигиены и эпидемиологии ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» в <адрес> г. Самара Л.И. Некрасовой (протокол лабораторных исследований шума от ДД.ММ.ГГГГ №) по результатам проведенных в дневное время суток инструментальных исследований, установлено, что уровень широкополосного, непостоянного, колеблющегося по временным характеристикам эквивалентного шума, проникающего в жилые комнаты <адрес>, при работе музыкального оборудования ресторана «Шансон у Вакано» выше нормированных значений на 1-2 дБА, что является нарушением: ст.11, ст.24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; п.4 таблицы №3 примечания к таблице 3 «Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1, приложения 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям гроживания в жилых зданиях и помещениях».

За указанные административные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Культяпова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы, изложенные в протоколе, просила признать ООО «Пивной Дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Пивной Дом» - директор Н*, действующий на основании учредительных документов, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признал, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время музыкальное оборудование в деятельности ресторана не используется, а также предоставил суду копию письма от жильца <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в настоящее время она не имеет претензий к работе ресторана «Шансон у Вакано» в части шума от работы музыкального оборудования, в связи с чем, просил не приостанавливать деятельность ресторана, ограничившись штрафом.

Суд, выслушав мнение представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, представителя ООО «Пивной Дом», изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ по информации, содержащейся в обращении Контрольного департамента губернатора Самарской области (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на шум в квартире заявителя от работы музыкального оборудования, на запахи из кухни ресторана «Шансон у Вакано» ООО «Пивной Дом», расположенного по адресу <адрес>, в отношении юридического лица ООО «Пивной Дом» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а также назначено проведение административного расследования.

В связи с чем, с целью проверки данного обращения ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Самарской области Культяповой Н.Н. составлен протокол № об осмотре принадлежащего юридическому лицу ООО «Пивной Дом» помещения ресторана «Шансон у Вакано», находящегося по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что ресторан расположен на 1 этаже жилого дома. В обеденном зале установлено следующее музыкальное оборудование: ресирвер «Yamaha», модель №RX-V150 с 2-мя колонками модель NS-777, DVD-проигрыватель «SONY», жидкокристаллический телевизор «PHILIPS». Система вентиляции в ресторане приточно-вытяжная с механическим побуждением. В горячем цехе над электрическими плитами (2 ед.) и пароконвектором (1 ед.) предусмотрена локальная вытяжная система. Воздуховод системы вентиляции (шахта) выступает над крышей дома. На момент осмотра в ресторане размещено 50 посадочных мест (установлено при визуальном пересчете).

Согласно проведенным лабораторным исследованиям шума от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), установлено, что уровень широкополосного, непостоянного, колеблющегося по временным характеристикам эквивалентного шума, проникающего в жилые комнаты <адрес>, при работе музыкального оборудования ресторана «Шансон у Вакано» ООО «Пивной Дом», расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, выше нормированных значений на 1-2 дБА, что не соответствует требованиям табл.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Культяповой Н.Н. в отношении ООО «Пивной Дом», составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

В связи с чем, вина ООО «Пивной Дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается изложенными выше материалами дела.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Пивной Дом» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание вины Обществом, а также то, что представителем ООО «Пивной Дом» в судебное заседание предоставлено письмо жильца <адрес> Б* от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в настоящее время она не имеет претензий к работе ресторана «Шансон у Вакано» в части шума от работы музыкального оборудования, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания ООО «Пивной Дом» ограничиться штрафом в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.Н. Гурова