Приговор по делу № 1-329/2020 от 30.10.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                УИД 42RS0017-01-2020-001946-37

уголовное дело № 1-329/2020 (12001320065200617)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                              22 декабря 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Бобрешова Н.Ю.,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобрешова Н.Ю., <данные изъяты>, судимого:

24.04.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

03.09.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 24.04.2020 исполнять самостоятельно,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

          Бобрешов Н.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

     Бобрешов Н.Ю., подвергнутый 20.02.2020 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 03.03.2020, вновь 29.08.2020 около 13.00 час., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажа: бутылку коньяка «Алвиса Старейшина» емкостью 1 литр, стоимостью 795 руб., которую осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал под резинку надетых на нем штанов и прикрыл надетой на нем толстовкой, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Розница К-1»: бутылку коньяка «Алвиса Старейшина» емкостью 1 литр, стоимостью 795 руб., причинив ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 795 рублей, с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

         В судебном заседании подсудимый Бобрешов Н.Ю. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

          Принимая во внимание, что подсудимый Бобрешов Н.Ю. осознает характер и последствия заявленного ем ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Бобрешов Н.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Бобрешова Н.Ю. обвинительный приговор.

         Действия Бобрешова Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Бобрешова Н.Ю. и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что Бобрешов Н.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной (л.д.13), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.64,65), состояние здоровья. Данные сведения в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание также, что Бобрешов Н.Ю. по месту жительства УУП характеризуется не удовлетворительно (л.д.67).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление Бобрешова Н.Ю. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности подсудимого, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    При решении вопроса о сохранении условного осуждения, назначенного Бобрешову Н.Ю. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.04.2020, суд учитывает, что подсудимый в период испытательного срока, назначенного указанным приговором, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая совокупность смягчающих выше обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Бобрешову Н.Ю. условное осуждение по вышеуказанному приговору от 24.04.2020.

             Назначая условное осуждение, с учетом личности Бобрешова Н.Ю. суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

         Преступление, за которое Бобрешов Н.Ю. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2020, которым Бобрешов Н.Ю. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, поэтому указанный приговор от 03.09.2020 следует исполнять самостоятельно.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобрешова Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бобрешову Н.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

         Обязать Бобрешова Н.Ю. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бобрешову Н.Ю. не избирать.

         Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2020 в отношении Бобрешова Н.Ю. исполнять самостоятельно.

    Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24.04.2020 в отношении Бобрешова Н.Ю. исполнять самостоятельно, сохранив, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по указанному приговору.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Бобрешова Н.Ю. не подлежат.

       Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2020 о привлечении Бобрешова Н.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диск с записями с камер видеонаблюдений магазина в количестве 1 штуки, накладная, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                    В.А. Федосенко