Решение по делу № 2-1362/2015 ~ М-954/2015 от 26.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                         г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.

при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томилину Е.В., Соловьевой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Томилину Е.В., Соловьевой Л.В., в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора № от **/**/**** ответчику Томилину Е.В. был предоставлен кредит в сумме ~~~ рублей сроком по **/**/**** с уплатой 21,40% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3. кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Соловьевой Л.В. в соответствии с договором поручительства №~~~1, согласно п.2.2 которого поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю (п. 5.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, в том числе: ~~~ рублей – просроченный основной долг, ~~~ рублей – просроченные проценты, ~~~ ~~~ – неустойка за просроченный основной долг, ~~~ рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просит:

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и досрочно взыскать солидарно с Томилина Е.В., Соловьевой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Томилин Е.В., Соловьева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявили.

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Томилиным Е.В. был заключен кредитный договор №~~~, по условиям п.1.1. которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ~~~ рублей, под 21,4% годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале Сбербанка России. Порядок возврата денежных средств по кредитному договору предусмотрен пунктами Договора, графиком платежей № (л.д.9-12, 15).

Во исполнение обязательств по договору от **/**/**** ОАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства Томилину Е.В. на счет в размере ~~~ рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6).

Согласно п.4.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.4.2.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, в том числе: ~~~ рублей – просроченный основной долг, 54 637,67 рублей – просроченные проценты~~~ ~~~ – неустойка за просроченный основной долг, ~~~ рублей – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.5.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом по Договору. Аналогичные требования кредитор вправе предъявить поручителю.

Согласно части 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере ~~~ рублей.

Судом установлено, что Томилин Е.В. нарушил условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ~~~ рублей, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика просроченных процентов, начисленных за пользование кредитом в размере ~~~ рублей. Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер процентов был определен при заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями п. 4.3. кредитного договора, а также в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиками, истцом начислены неустойки в размере ~~~ рублей – неустойка за просроченные проценты, ~~~ – неустойка за просроченный основной долг, которые также подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжения кредитного договора № от **/**/**** г, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Томилиным Е.В., данные требования истца подлежат удовлетворению.

    С целью обеспечения исполнения обязательств заемщиком Томилиным Е.В. по кредитному договору № от **/**/**** между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевой Л.В. был заключен договор поручительства № от **/**/**** (л.д.13-14).

    По условиям указанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сумме кредит, сроку возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку кредитные обязательства ответчиком Томилиным Е.В. надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику и поручителю с требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном солидарном взыскании кредита и процентов согласно п.5.2.3. договора и ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчики Томилин Е.В., Соловьева Л.В. в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, размер основного долга, процентов, неустойки не оспорили.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Томилину Е.В., Соловьевой Л.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, госпошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Томилиным Е.В.

Взыскать солидарно с Томилина Е.В., Соловьевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей 19 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.П. Коткина