Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2018 ~ М-431/2018 от 11.05.2018

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года ...

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Т. Н. к Арчебасовой Ю. С., Арчебасову И. Н. о признании права собственности на 8/25 долей самовольно реконструированного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.Н. обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Арчебасовой Ю. С., Арчебасову И. Н. о признании права собственности на 8/25 долей самовольно реконструированного жилого дома.

Исковое заявление Семеновой Т.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец Семенова Т.Н., представители истца Семеновой Т.Н. – Арчебасова Т.М., Сопова В.А. дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (03.12.2018г. и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что они отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же заявлений от ответчиков Арчебасовой Ю.С., Арчебасова И.Н. с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца Семеновой Т.Н. не возможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой Т. Н. к Арчебасовой Ю. С., Арчебасову И. Н. о признании права собственности на 8/25 долей самовольно реконструированного жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Мишин А.А.