Уголовное дело № 11801040105000304 (1-17/19) копия
УИД 24RS 0049-01-2019-00061-65
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Кузнецовой Н.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.
подсудимого Капитанова Н.А.
защитника адвоката Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/65, представившей удостоверение № 65 и ордер № 23 от 20.02.2019 года, выданный её адвокатским кабинетом.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Капитанова Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного <адрес>12 ком.1, проживающего <адрес>11 ком.2, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу 10.000 рублей. Не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
У С Т А Н О В И Л:
Капитанов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
С 27 октября по ДД.ММ.ГГГГ Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по устной договоренности с Потерпевший №1 выполняли строительные работы на территории его земельного участка, расположенного в двенадцатом микрорайоне <адрес> по адресу пер. Майский, участок №. После выполнения всего объема работ Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив оплату своего труда, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришли в квартиру Капитанова Н.А., расположенную по адресу <адрес>11/2.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено. Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в квартире, расположенной по адресу <адрес> край <адрес>11/2, где вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж, расположенный на территории земельного участка в двенадцатом микрорайоне <адрес> края по адресу пер. Майский, участок №.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 23.40 часов, Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли, к участку, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному в двенадцатом микрорайоне <адрес> по переулку Майский, №, воспользовавшись тем, что ввиду ночного времени на участке никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и помешать не может, через имеющийся проем в воротах незаконно проникли на территорию участка, где Капитанов Н.А., действуя совместно и согласованно с лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц предварительному сговору имеющейся при нем монтировкой повредил створки роль-ставней ворот гаража, отжав их, после чего Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в иное хранилище - гараж, находящийся на вышеуказанном участке, откуда тайно, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: двухкамерный холодильник марки «Самсунг» стоимостью 20.000 рублей, жидкокристаллический телевизор марки «Филипс», диагональ 148 см, стоимостью 35000 рублей, посудомоечную машину марки «Ханса» стоимостью 20.000 рублей, духовой шкаф марки «Ханса» 60x60 см стоимостью 20.000 рублей, сенсорную варочную плиту-панель 60x60 см марки «Ханса» стоимостью 16000 рублей, стиральную машинку марки «Эл-Джи» стоимостью 20.000 рублей, домашний кинотеатр марки «Сони» в комплекте (сабуфер, ДВД-плейер и четыре аккустические колонки) стоимостью 15000 рублей, пару детских осенних ботинок стоимостью 1000 рублей, сковороду блинную стоимостью 1000 рублей, утюг «Витек» стоимостью 1000 рублей, микроволновую печь «Панасоник» стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 154000 рублей. После чего, с места происшествия скрылись,
Похищенное имущество Капитанов Н.А, и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 154 000 рублей.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Капитанов Н.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем отжима створки ворот гаража незаконно проникли в него, откуда совершили кражу имущества Потерпевший №1 на общую сумму 154000 рублей. Ущерб в сумме 154000 рублей для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным.
В судебном заседании подсудимый Капитанов Н.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшего, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
Действия Капитанова Н.А. подлежат квалификации по п. п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого, не работающего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (не женат, проживает один, имеет малолетнего ребенка), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеваниями (туберкулез (ДД.ММ.ГГГГ проведена операция), псориаз), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,
При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства и положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, не имеется.
Суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в качестве гражданских ответчиков указаны как Капитанов Н.А., так и ФИО2 дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в состав исковых требований входит дополнительный ущерб, согласно ч.2 ст.309 УПК РФ вопрос о разрешении гражданского иска необходимо передать на разрешение гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Капитанова Николая Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Гражданский иск Потерпевший №1 к Капитанову Николаю Александровичу и ФИО2 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:– Холодильник «Самсунг», посудомоечную машину «Ханса», детскую обувь (одна пара), утюг «Витек», домашний кинотеатр «Сони», сковороду, гарантийный талон на посудомоечную машину, оставить потерпевшему Потерпевший №1, договор комиссии (л.д.106 т.1), диск с видеозаписью (л.д.79 т.2) - оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО8 в размере 3300,00 рублей отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья М.О.Альбрант.