г. Курск 14 октября 2013 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием представителя истца Зайцева В.И.,
при секретаре Савельевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Кузьминой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кузьминой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Кузьминой Н.Ю. по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 144000 рублей на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности сроком возврата 23.07.2015г. с процентной ставкой по кредиту 18, 55 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончательного первого процентного периода включительно; 26,50 % годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита включительно. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме. Однако за заемщиком образовалась задолженность в размере 126586 рублей 12 копеек, в том числе 111092 рубля 54 копейки задолженность по основному долгу, 5353 рубля 54 копейки проценты за пользование кредитом, 10140 рублей 04 копейки неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. В связи с неисполнением заемщиком Кузьминой Н.Ю. условий кредитного договора, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3731 рубль 72 копейки, а всего 130317 рублей 84 копейки.
В ходе рассмотрения дела заявленные требования истцом неоднократно уточнялись. В редакции уточненного искового заявления от 11.10.2013г. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114736 рублей 12 копеек, в том числе 99242 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 5353 рубля 54 копейки проценты за пользование кредитом, 10140 рублей 04 копейки – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3731 рубль 72 копейки, а всего 118467 рублей 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузьмина Н.Ю. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не известно. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 23.07.2012г. между ОАО «Банк Москвы» и Кузьминой Н.Ю. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 144000 рублей на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности сроком возврата 23.07.2015г. с процентной ставкой по кредиту 18, 55 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончательного первого процентного периода включительно (п. 1.2.1 кредитного договора); 26,50 % годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита включительно (п. 1.2.2 кредитного договора).
Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора).
Судом установлено, что Банком исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 23.07.2012г. и выпиской по счету.
Однако, ответчиком Кузьминой Н.Ю. условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом. На момент рассмотрения гражданского дела за ответчиком, с учетом частичного погашения долга 26.08.2013г. и 26.09.2013г. на сумму 6000 рублей и 5850 рублей соответственно, образовалась задолженность в размере 114736 рублей 12 копеек, в том числе 99242 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 5353 рубля 54 копейки проценты за пользование кредитом, 10140 рублей 04 копейки – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.
Судом установлено, что кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему.
В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. договора и фактического количества дней пользования кредитом.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, поскольку иные доказательства ответчиком представлены не были.
Из представленных истцом материалов следует, что Кузьмина Н.Ю. нарушила условия обязательства, установленного кредитным договором. Расчет задолженности в части взыскания процентов и неустойки суд считает верным, а потому полагает, что требование ОАО «Банк Москвы» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 114 736 рублей 12 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 72 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой <данные изъяты> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 736 рублей 12 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 99242 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 5353 рубля 54 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 10140 рублей 04 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3731 рубль 72 копейки, а всего 118467 (сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: Великих А.А.