Мотивированное решение по делу № 02-0436/2022 от 16.07.2021

Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2021-007708-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело №  2-436/22 по иску Фильченковой Людмилы Алексеевны, Оболенцевой Алевтины Викторовны, Сухарьковой Евгении Николаевны, Левиева Шоты Еловича, Ластенковой Анжелы Николаевны, Болтенковой Елены Юрьевны, в интересах ТСЖ «КВАРТ-128» к Возному Сергею Ивановичу, Ковалеву Андрею Геннадьевичу, Яньковой Елене Борисовне, Васиной Юлии Евгеньевне, Поповой Александре Николаевне, Коршуновой Татьяне Валентиновне, Мозяковой Елене Игоревне о взыскании неосновательного обогащения, ущерба, процентов, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данными требованиями, указали, что являются членами Товарищества собственников жилья "КВАРТ-128", зарегистрированного 07 мая 2001 г. Ответчики Возный С.И., Ковалев А.Г., Васина Ю.Е. являются действующими членами правления Товарищества. Ответчица Янькова Е.Б. ранее являлась членом правления Товарищества. Ответчики Попова А.Н., Коршунова Т.В. и Мозякова Е.И. являются действующими членами ревизионной комиссии Товарищества, председатель правления Возный С.И., его заместитель Ковалев А.Г. находятся на указанных должностях более 15 лет, ответчики игнорируют обращения членов товарищества действовать в интересах всех собственников помещений в доме, добросовестно и разумно, рачительно относиться к расходованию денежных средств, формируемых за счет взносов собственников, принять меры по возмещению причиненных товариществу убытков. Так, при осуществлении своей деятельности председатель правления Возный С.И. незаконно, без одобрения общего собрания, сам с собой заключил трудовой договор на работу в Товариществе с оплатой по данной должности и на протяжении 13 лет получал заработную плату, не имея на это права. Согласно указанному договору, 17 декабря 2007 г. ТСЖ "Кварт-128" в лице председателя правления Возного С.И., действующего на основании устава, с одной стороны, и Возный С.И., с другой стороны, заключили трудовой договор № 06, по которому Возный С.И. сам себя принял на работу в товарищество на должность председателя правления с 17 декабря 2007 г. (пункт 2.1) с оплатой месячного вознаграждения в соответствии со штатным расписанием, включая сумму ежемесячного вознаграждения по результатам выполненной работы (пункт 6.1). Правление Товарищества и бухгалтер товарищества Белякова Л.А. скрывали от членов ТСЖ факты заключения Возным С.И. указанного трудового договора и оплату Возному С.И. должности председателя правления Товарищества.

Правление Товарищества и бухгалтер товарищества Белякова Л.А. ежегодно готовили и предоставляли членам ТСЖ сметы расходов (бюджета) товарищества на будущие периоды, а также отчеты о своей деятельности и выполнении сметы расходов (бюджета) товарищества за прошедшие периоды, без указания о выплатах, произведенных председателю правления Возному С.И. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ за период с 01 июня 2007 г. по 31 мая 2017 г. о результатах проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, о смете доходов и расходов товарищества, о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов, о деятельности ревизора, которые в силу ст. 150 ЖК РФ ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья были обязаны ежегодно представлять общему собранию членов товарищества, не содержали никакой информации о заключении Возным С.И. трудового договора №06 от 17 декабря 2007 г. и о каких-либо выплатах ему по этому договору, либо по любому иному основанию.

При обращении члена Товарищества Хвесени В.М. в правление ТСЖ с письменным запросом о выплатах членам правления товарищества, ему была выдана справка №23 от 16 марта 2017 г. в которой было указано, что согласно сметам на содержание дома с подземной автостоянкой за период с 2012 года членам правления, в том числе председателю правления ТСЖ "Кварт-128", вознаграждения не начислялись и не выплачивались. Факт получения Возным С.И. ежемесячных выплат от ТСЖ был вскрыт только в 2018 году в ходе ревизионной проверки деятельности ТСЖ за период с 01 июня 2017 г. по 31 июля 2018 г. Согласно отчету ревизионной комиссии ТСЖ от 01 июня 2018 г. (лист 6, абзац 2), в период с 01 июня 2017 г. по 31 июля 2018 г. председатель правления товарищества Возный С.И. ежемесячно получал вознаграждение в размере 89 000 рублей при отсутствии решения общего собрания членов товарищества, что является незаконным. Данный отчет был получен правлением Товарищества 07 июня 2018 г. В августе 2019 г. при ознакомлении с материалами надзорного производства, возбужденного Никулинской межрайонной прокуратурой города Москвы, по заявлению члена Товарищества Хвесени В.М., ему стало известно о заключении Возным С.И. трудового договора №06 от 17 декабря 2007 г. В связи с этими 26 января 2020 г. член Товарищества Хвесеня В.М. обратился в Жилищную инспекцию по ЗАО г. Москвы с заявлением о незаконных выплатах Возному С.И., которое для рассмотрения по существу было направлено в Никулинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. По результатам проведенной надзорной проверки, Никулинская межрайонная прокуратура города Москвы вынесла в адрес ТСЖ представление №7-1-2020/6791 от 01 апреля 2020 г. об устранении нарушения жилищного законодательства, в котором председателю правления ТСЖ Возному С.И. было предписано принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Правление Товарищества, в состав которого входили ответчики Возный С.И., Ковалев А.Г. и Васина Ю.Е., скрыло от членов ТСЖ факт вынесения указанного представления, никаких мер по прекращению незаконных выплат Возному С.И. не предприняло и последний продолжил неправомерно получать выплаты по незаконному трудовому договору. 05 сентября 2020 г. член ТСЖ Хвесеня В.М. повторно обратился в Никулинскую межрайонную прокуратуру города Москвы по поводу неправомерных действий Возного С.И. по заключению им трудового договора и получению незаконных платежей протяжении 13 лет на общую сумму около 14 000 000рублей.

Заключение Возным С.И. самим с собой трудового договора и получение им по этому договору денежных средств, является незаконными с момента заключения договора (17 декабря 20107 г.) в силу следующего. Возный С.И. заключил спорный трудовой договор о своем трудоустройстве в Товариществе в качестве председателя правления с оплатой по данной должности в отсутствие решения общего собрания членов ТСЖ об этом. Положения гражданского, жилищного и трудового законодательства, которые действовали на момент заключения Возным С.И. трудового договора (17 декабря 2007 г.) до момента его расторжения (05 октября 2020 г.) не допускали заключение председателем правления трудового договора с ТСЖ и получение им выплат по такому договору. Истцы указали, что товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья (как это предусмотрено п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ) им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом. Таким образом, отсутствуют законные основания для квалификации отношений между председателем правления товарищества собственников жилья и самим товариществом, как трудовых. Общее собрание членов Товарищества решения о заключении трудового договора с Возным С.И. не принимало и сумму его вознаграждения не утверждало. Тот факт, что сумма денежного вознаграждения председателя правления товарищества была включена правлением в состав сметы расходов товарищества на соответствующий период, которая одобрялась общим собранием членов товарищества, не отменяет требование о наличии решения общего собрания членов товарищества по определению размера вознаграждения членам правления товарищества, включая его председателя (п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ). Таким образом, утверждение общим собранием членов товарищества решения об определении размера вознаграждения членам правления товарищества, в том числе председателю правления, должно предшествовать утверждению сметы доходов и расходов на соответствующий год. Все приведенное свидетельствует о наличии у Возного С.И. прямого умысла на причинение ущерба ТСЖ. Любые платежи Товарищества председателю правления Возному С.И. в отсутствие требуемого по закону решения общего собрания членов товарищества об установлении таких платежей нарушали права и законные интересы членов ТСЖ и других собственников помещений в доме, поскольку единственным источником финансирования расходов, из которого Возный С.И. получал свое вознаграждение, являлись денежные взносы членов Товарищества и других собственников. Поскольку законные основания для заключения трудового договора с Возным С.И. отсутствовали по состоянию на 77 декабря 2007 г., данный договор и все платежи по нему являются незаконными с момента его заключения.

В силу подп. 4, п. 3 ст. 50 и п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п. 1 ст. 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями), к которым согласно ч. 1 ст. 135 ЖК относятся товарищества собственников жилья.

В силу п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в частности, требовать, действуя от имени корпорации (п. 1 ст. 182), возмещения причиненных корпорации убытков (ст. 53.1).

Наряду с этим, участник корпорации обязан, в частности, не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (п. 4 ст. 65.2 ГК РФ). С избранием 01 июня 2019 г. в состав ревизионной комиссии Товарищества ответчики Попова А.Н., Коршунова Т.В. и Мозякова Е.И. приняли на себя предусмотренные законом обязанности.

Так, в соответствии со ст. 150 ЖК РФ они обязаны проводить не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; представлять общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; представлять общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов; отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности. Несмотря на то, что в силу закона ревизионная комиссия товарищества собственников жилья призвана в интересах ее членов выявлять и предотвращать нарушения, ответчики Попова А.Н., Коршунова Т.В. и Мозякова Е.И. своим поведением способствовали продолжению и сокрытию противоправной деятельности Возного С.И. и Беляковой Л.А. по выплате Товариществом платежей без законных оснований, чем причинили ему убытки. Несмотря на то, что члены ревизионной комиссии знали или должны были знать о незаконных выплатах председателю правления ТСЖ Возному С.И. без одобрения решения общего собрания, они, а также ответчики Возный С.И., Ковалев А.Г., Янькова Е.Б. и Васина Ю.Е., данный факт от членов Товарищества скрыли, в своем отчете общему собранию по этому поводу ничего не указали, возражений по смете расходов, тайно включающей незаконные платежи Возному С.И., не заявили, проведение общего собрания или заседания правления по данному вопросу не инициировали, вопрос о прекращении данных платежей не поставили, о недоверии Возному С.И. и бухгалтеру Беляковой Л.А., как лицу, осуществляющим начисление и выплаты денежных средств, не заявили, в компетентные органы по поводу хищения Возным С.И. денежных средств не обратились, никаких иных разумных мер не приняли. Такое поведение всех ответчиков является противоправным, недобросовестным, направленным на причинение вреда интересам других членов Товарищества, нарушает права и законные интересы последних.

Следовательно, все ответчики несут солидарную ответственность по убыткам, причиненным Товариществу неправомерными выплатами Возному С.И. по трудовому договору №06.

Убытки по данному делу составляют общую сумму всех денежных средств, незаконно полученных Возным С.И. за период действия трудового договора №06 от 17 декабря 2007 г., проценты за пользование Возным С.И. этими денежными средствами, а также все расходы, которые Товарищество понесло в связи с выплатой этих денежных средств, в частности, в виде выплаты социального налога, и проценты на такие расходы.

Согласно данным, содержащимся в надзорном производстве Никулинской межрайонной прокуратуры, за период с 29 июня 2015 г. по 19 мая 2020 г. Возный С.И. незаконно получил вознаграждения на общую сумму 5 345 342,71 рублей.

При этом, в указанный период Возный С.И. сам себе выплатил премии: 27 мая 2016 г. - 325 000рублей, 26 мая 2017 г. - 160 000 рублей, 18 мая 2020 г. -126 000 рублей.

Между тем, ответчики, в период с 29 января по 15 февраля 2021 г. организовали и провели общее собрание, на котором было принято решение признать вознаграждением за выплату трудовых обязанностей, предусмотренных ст.ст. 148-149 ЖК РФ, заработную плату на общую сумму 2 745 087, 97 рублей (за вычетом налогов и взносов), выплаченную председателю правления Возному С.И. за период с октября 2017 г. по сентябрь 2020 г.

Вместе с тем, данное решение общего собрания членов ТСЖ является юридически ничтожным и не порождает никаких правовых последствий, поскольку принято задним числом и по своей сути является решением о юридической переквалификации уже свершившегося факта - получение Возным С.И. неправомерных платежей по незаконному трудовому договору, который был по этой причине расторгнут.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Возный С.И. знал об отсутствии решения общего собрания о выплате ему вознаграждения, незаконности заключения им трудового договора и всех полученных им денежных средств с 17 декабря 2007 г. по 05 октября 2020 г., таким образом, взысканию с него подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцы просили взыскать в пользу товарищества собственников жилья "Кварт-128" солидарно с Возного Сергея Ивановича, Ковалева Андрея Геннадьевича, Яньковой Елены Борисовны, Васиной Юлии Евгеньевны, Поповой Александры Николаевны, Коршуновой Татьяны Валентиновны, Мозяковой Елены Игоревны денежные средства в размере 5 345 342,71 рублей в счет возмещения ущерба, неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 380 673,02 рублей. В ходе рассмотрения дела уточнили исковые требования частично, указали, что ими было получено заключение специалиста, согласно которому общая сумма денежного вознаграждения Возного С.И. за период с 01 января  2009 года по 31 декабря 2019 года составила  10 083 549,26 рублей, общая сумма выплаченных в качестве вознаграждения и понесенных в связи с этим расходов составила   12 572 777,52 рубля, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по 25 октября  2022 года – 7 529 910,58 рублей, указанные суммы в солидарном порядке истцы просили взыскать с ответчиков Возного С.И. и Ковалева А.Г. (л.д. 168-169 том 3).

Истец Оболенцева А.В. представители истца Фильченковой Л.А. – Фильченков К.В. и адвокат Чепурная И.Ю. исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ТСЖ «КВАРТ- 128» Илюшко Н.Б. в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представитель ответчиков Мозяковой Е.И., Васиной Е.Ю., Ковалева А.Г. – адвокат Разумовская А.А., представитель ответчика – Васиной Ю.Е. – Репникова А.М. просили в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика Яньковой Е.Б. – Бычков С.В. просил в удовлетворении требований отказать.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Ответчик Возный С.И. был избран членом правления ТСЖ «КВАРТ-128» решением общего собрания членов ТСЖ «КВАРТ-128» от 31.05.2007г. Решением правления от 17.12.2007 г. избран председателем правления ТСЖ «КВАРТ-128». Решениями общих собраний членов ТСЖ «КВАРТ-128» неоднократно (каждые два года) переизбирался членом правления, а решениями правления переизбирался председателем правления ТСЖ «КВАРТ-128».

17 декабря 2007 года с председателем правления Возным С.И. был заключен трудовой договор № 06. Начиная с 2007 года и до настоящего времени председатель правления Возный С.И. исполняет обязанности председателя правления ТСЖ «КВАРТ-128». С момента заключения трудового договора председателю правления Возному С.И. выплачивалась заработная плата в размере, определенном штатным расписанием ТСЖ «КВАРТ-128». Финансирование хозяйственной деятельности ТСЖ «КВАРТ-128» осуществляется на основании сметы расходов ТСЖ «КВАРТ-128» (бюджет) на содержание дома и подземной стоянки на соответствующий год. В данные сметы ежегодно включаются затраты на содержание аппарата управления, а именно заработная плата и налоги с ФОТ. В данные затраты закладываются выплаты по заработной плате гражданам, заключившим трудовые договоры с ТСЖ «КВАРТ-128». Сметы расходов ТСЖ «КВАРТ-128» (бюджет) на содержание дома и подземной стоянки ежегодно утверждаются на общем собрании членов ТСЖ «КВАРТ-128». Перед проведением каждого ежегодного общего собрания членов ТСЖ «КВАРТ-128» членам ТСЖ «КВАРТ-128», предоставляется возможность для ознакомления помимо документов, указанных в ст. 143.1 ЖК РФ, с проектами документов, которые будут приниматься на общем собрании членов товарищества.

Перед каждым ежегодным общим собранием каждому члену ТСЖ «КВАРТ-128» направляются АО «Почта России» или вручаются под роспись в конвертах следующие документы: отчёт о работе правления за отчетный период, отчёт о выполнении годового плана содержания и ремонта общего имущества за отчетный период, отчёты об исполнении бюджета за отчетный период по содержанию дома и поземной автостоянки, проекты годовых планов содержания и ремонта общего имущества дома и подземной автостоянки на предстоящий год, проекты смет расходов (бюджета) на содержание дома и подземной автостоянки на предстоящий год, новые редакции устава, локально-правовые акты, справка о наличии денежных средств на расчетном и специальном счетах, заключение ревизионной комиссии, отчет о работе ревизионной комиссии, аудиторское заключение (при наличии), бухгалтерский баланс с приложениями.

Кроме этого любой из членов ТСЖ «КВАРТ-128» может ознакомиться с вышеуказанной документацией независимо от проведения общего собрания по своему желанию. Ознакомление с вышеуказанной документацией происходит в комнате правления по вторникам с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут и по четвергам с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. При ознакомлении с вышеуказанными документами граждане расписываются в специальном журнале. Работники ТСЖ «КВАРТ-128» предоставляют лицу, желающему ознакомиться с документацией, все вышеперечисленные документы. Данный порядок ознакомления соблюдается из года в год с момента создания ТСЖ «КВАРТ-128».

Таким образом, все члены ТСЖ «КВАРТ-128» имели и имеют равный доступ для ознакомления с проектами документов, которые будут приниматься на общем собрании членов товарищества, а также с действующими документами в период между общими собраниями членов ТСЖ «КВАРТ-128».

Каждые два года решением общего собрания членов ТСЖ «КВАРТ-128» избирается ревизионная комиссия (до 2017 года избирался ревизор), которая осуществляла и осуществляет свою деятельность в соответствии со ст. 150 ЖК РФ и готовит к каждому общему собранию членов ТСЖ «КВАРТ-128» своё заключение, а также отчет о своей деятельности. В соответствии со ст. 150 ЖК РФ ревизионная комиссия ежегодно представляет общему собранию членов ТСЖ «КВАРТ-128» заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, заключение о смете на соответствующий год и отчет, а также отчитывается перед общим собранием о своей деятельности.

В этой связи документы о выплатах председателю правления Возному С.И., были известны ревизору, а начиная с 2017 года членам ревизионной комиссии. На основании этих документов ревизор и ревизионная комиссия представляли и предоставляют общему собранию членов ТСЖ «КВАРТ-128» своё заключение.

Трудовой договор № 06 от 17.12.2007, заключенный между ТСЖ «КВАРТ-128» и Возным С.И., расторгнут 02.10.2020 на основании приказа и соглашения после получения представления Никулинской межрайонной прокуратурой ЗАО г. Москвы исх. № 7-1-2020/6791 от 01.04.2020.

Оценивая доводы истцов о незаконности заключения трудового договора и получения ответчиком вознаграждения, суд исходит из следующего.

В силу прямого указания закона Возный С.И. как член правления ТСЖ, в том числе как председатель правления, не мог находиться в трудовых отношениях с ТСЖ, с ней не мог быть заключен трудовой договор и, соответственно, устанавливаться заработная плата. Однако действующим законодательством предусмотрено, что на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ответчику как председателю правления мог быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом. Истцами не оспаривалось, что с 2007 года ответчик фактически исполняет обязанности председателя правления ТСЖ "КВАРТ-128», при этом осуществляет свою деятельность на возмездной основе, то есть ежемесячно за этот период он получал вознаграждение.

Нарушение порядка установления размера вознаграждения председателя правления ТСЖ в спорный период, с учетом наличия между сторонами правоотношений - исполнении ответчиком обязательств в указанной должности на протяжении длительного промежутка времени, не может свидетельствовать о незаконном получении вознаграждения за проделанную им работу и, как следствие, о совершении ответчиком действий по неосновательному обогащению за счет истцов, на протяжении спорного периода ответчик выполнял функции председателя правления в интересах ТСЖ, за выполнение своих обязательств ему ежемесячно выплачивалось вознаграждение, что указывалось в смете расходов.

Выплаты совершались неоднократно, с определенной периодичностью (каждый месяц), в отсутствие какой-либо ошибки со стороны ТСЖ. Доказательств обратного не представлено. При этом органом контроля товарищества (ревизионной комиссией) проводилась ревизия финансовой деятельности товарищества, по результатам которой ссылка на неправомерность начисления и выплаты вознаграждения председателю отсутствовала.

ТСЖ было осведомлено о производимых выплатах ответчику, передача денежных средств производилась добровольно и намеренно. Отсутствие воли ТСЖ на выплату ответчику спорной денежной суммы не доказана. Безвозмездный характер правоотношений между ТСЖ и Возным С.И. в спорный период истцами не доказана.

Таким образом, получение ответчиком Возным С.И. денежного вознаграждения происходило при отсутствии каких-либо недобросовестных действий со его стороны, денежные средства выплачены ему в качестве вознаграждения за деятельность, осуществляемую им как председателем правления, что исключает возможность признать выплату вознаграждения председателя неосновательным обогащением. Изложенные обстоятельства в силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключают возврат ответчиком истцу денежных средств в качестве неосновательного обогащения. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика у суда первой инстанции не имелось.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Исходя из изложенного, суд не видит оснований для привлечения соответчиков к солидарной ответственности по указанным выше требованиям, в том числе, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Суд не соглашается с доводами ответчиков о пропуске истцами срока исковой давности, как следует из представленных документов члены ТСЖ «КВАРТ-128» в июле 2018 года обращались с исковыми требованиями в суд, где указывали на незаконность получения председателем вознаграждения, перед подачей своего искового заявления члены ТСЖ «КВАРТ-128» разместили на информационных щитах внутри дома информацию о подготовке указанного искового заявления и об исковых требованиях. Кроме этого, документацию по повестке дня общего собрания членов ТСЖ «КВАРТ- 128», проведенного в период с 29.05.2018 по 02.07.2018, в которую помимо прочего входили отчет об исполнении бюджета по содержанию дома за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2018 года и сведения о фактически понесенных расходах по каждой бюджетной позиции за период с 01 июня 2017 года по 31 мая 2018 года были получены Фильченковой Л.А. - 08.06.2018, Оболенцевой А.В. - 30.05.2018, Сухарьковой Е.Н. - 13.06.2018, Левиевым Ш.Е. - 22.06.20218, Ластенковой А.Н. - 03.06.2018, Болтенковой Е.Ю. - 09.06.2018. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, истцы знали или должны были знать о нарушении своих прав с июня 2018 года, с настоящими исковыми требованиями обратились в июне 2021 года, следовательно, не пропустили установленный срок для защиты права, между тем, уд не находит оснований для удовлетворения требований по указанным выше обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Фильченковой Людмилы Алексеевны, ****, Оболенцевой Алевтины Викторовны, ****, Сухарьковой Евгении Николаевны,  ****, Левиева Шоты Еловича, Ластенковой Анжелы Николаевны, ****, Болтенковой Елены Юрьевны в интересах ТСЖ КВАРТ-128, ИНН 7729404710 к Возному Сергею Ивановичу,  ****, Ковалеву Андрею Геннадьевичу, Яньковой Елене Борисовне,  ****, Васиной Юлии Евгеньевне, *****, Поповой Александре Николаевне, Коршуновой Татьяне Валентиновне, Мозяковой Елене Игоревне,  ***** о взыскании неосновательного обогащения, ущерба, процентов, возмещении убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме  03 февраля 2023 года.

1