Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2017 ~ М-3077/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-2956/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград                                16 ноября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Селивановой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегионагрохим» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 268 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887 рублей.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договорами поставки товаров № от 05.02.2015г., № от 05.02.2015г., № от 05.02.2015г., № от 05.02.2015г. ООО «Межрегионагрохим» поставило в адрес ФИО1 товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 515 070 рублей. Согласно условиям заключенных договоров поставки оплата товара должна быть произведена Ответчиком путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика либо иным способом не противоречащим законодательству РФ на условиях рассрочки платежа. Окончательный срок исполнения обязательств Покупателя по оплате поставленного по договорам товара – до 01 ноября 2015г. Обязательства со стороны ООО «Межрегионагрохим» были исполнены. Ответчик произвел частичную оплату Товара в размере 120 000 рублей. 12 декабря 2016 года Ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате полученного товара. Однако до сегодняшнего дня данное требование не исполнено. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 268 680 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела по существу Ворошиловским районным судом г. Волгограда при наличии данных о проживании ответчика на территории иного населенного пункта Волгоградской области.

Выслушав мнение представителя истца ФИО4, настаивавшей на рассмотрении по существу дела Ворошиловским районным судом г. Волгограда, при неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела по сообщенному ранее истцом адресу местажительства, изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности в иной суд того же уровня.Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, регламентирующей общее правило территориальной подсудности, иски предъявляются в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен истцом в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика со ссылкой на его проживание по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Ворошиловскому району г. Волгограда, на который распространяется юрисдикция одноименного районного суда.

Между тем, согласно сведениям отдела АСР управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик с 15.12.2016г. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Краснослободский районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки передать по подсудности в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова