Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6872/2015 ~ М-5040/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Рудику А5, Рудик А6 о приведении помещения и отмостки в первоначальное состояние,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просят возложить обязанность привести помещение и отмостку по адресу: Х в первоначальное состояние, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, в адрес суда направил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 60000 руб., что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года на сумму Z руб., У от 00.00.0000 года на сумму Z руб., У от 00.00.0000 года на сумму Z руб., а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Рудику А5, Рудик А6 о приведении помещения и отмостки в первоначальное состояние прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить «Управляющая компания «Красжилсервис» государственную пошлину в размере Z руб..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: