Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 01.03.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 апреля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подгородновой Т.В., Ткаченко А.А.,

подсудимого Юмангулова М.Р.,

защитника – адвоката Козловой Л.Г., представившей удостоверение №257 от 16 декабря 2002 года и ордер №14 от 4 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юмангулова Марса Рифкатовича, <данные изъяты>, судимого:

- 1 декабря 2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, наказание отбыто 5 апреля 2021 года;

- 5 августа 2022 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 26 августа 2022 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 5 августа 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юмангулов М.Р. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Юмангулов М.Р., будучи осужденным приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 1 декабря 2015 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытого 5 апреля 2021 года, и заведомо зная, что 20 февраля 2021 года решением Заволжского районного суда города Ульяновска в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период времени с 15 мая 2022 года по 4 июня 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, совершил самовольное оставление места пребывания. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года Юмангулову М.Р. на срок 8 лет были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23 часов до 6 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 4 марта 2022 года Юмангулов М.Р. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д.4. Юмангулову М.Р. были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, порядок регистрации, ответственность за нарушение возложенных на него ограничений, а также ответственность, предусмотренная уголовным законом за уклонение от административного надзора. Юмангулов М.Р. в заявлении указал место пребывания, а именно: <адрес>. В мае 2022 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Юмангулов М.Р., достоверно зная, что является поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, не желая исполнять административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года, не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В период времени с 15 мая 2022 года по 4 июня 2022 года Юмангулов М.Р. не являлся в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, сведений о месте своего пребывания и причинах неявки контролирующему органу не сообщал, скрывая свое место нахождения, нарушив тем самым статью 11 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период времени с 15 мая 2022 года сотрудниками полиции проводились мероприятия, направленные на установление места нахождения Юмангулова М.Р., в ходе которых 4 июня 2022 года было установлено место его нахождения.

В судебном заседании Юмангулов М.Р. не отрицая факта оставления места пребывания, вину в совершении уклонения от административного надзора не признал, показав, что в результате ссоры со своей гражданской супругой вынужден был покинуть жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживал, и в последующем ввиду отсутствия постоянного места жительства не являлся в отделение полиции, так как боялся, что его арестуют и оставят с отделении полиции, оснований для уклонения от административного надзора у него не имелось, во время допросов в ходе предварительного расследования находился в болезненном состоянии, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Юмангулов М.Р., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.41-43, 150-153, показания были оглашены в суде и не подтверждены подсудимым в части наличия у него умысла на сокрытие от правоохранительных органов) вину в совершении преступления признал в полном объеме. Из его показаний следует, что он в 2015 году был осужден приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев. Он (подсудимый) был освобожден 5 апреля 2021 года. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: два раза в месяц являться в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 6 часов. После освобождения по 3 марта 2022 года он (подсудимый) проживал по адресу: <адрес> состоял на учете в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. При постановке на учет он (подсудимый) был письменно предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора. 4 марта 2022 года на основании маршрутного листа он (подсудимый) стал проживать по адресу: <адрес> встал на учет в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. В данной квартире он (подсудимый) проживал совместно с сожительницей ФИО6 на основании договора коммерческого найма. С 13 мая 2022 года он (подсудимый) перестал являться в отделение полиции для регистрации. С 15 мая 2022 года без уведомления контролирующего органа он (подсудимый) покинул место своего пребывания, так как не хотел, чтобы его контролировали и исполнять возложенные на него административные ограничения. Он (подсудимый) проживал на территории Засвияжского района г. Ульяновска по разным адресам. Для того, чтобы не быть обнаруженным сотрудниками полиции он (подсудимый) по два-три дня проживал у матери по адресу: <адрес>, у брата Свидетель №7 по адресу: <адрес>, у бывшей супруги Свидетель №4 по адресу: <адрес>, а также в съемном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Виновность подсудимого Юмангулова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены свидетелем т.1 л.д.117-118) показала, что является инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. ФИО1 был осужден 1 декабря 2015 года приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года Юмангулову М.Р. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которому он был обязан прибыть к избранному месту жительства (пребывания) и на него были возложены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. Юмангулов М.Р. отбыл наказание в виде лишения свободы 5 апреля 2021 года. После освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Юмангулов М.Р. был поставлен на учет в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес>. При постановке на учет Юмангулов М.Р. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора. 1 марта 2022 года Юмангулов М.Р. уведомил орган внутренних дел о смене места жительства. Юмангулов М.Р. стал проживать по адресу: <адрес>, поэтому в период с 4 марта 2022 года по 7 июня 2022 года он состоял на учете в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены свидетелем т.1 л.д.77-78) показал, что является полицейским-водителем ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. При несении службы в состав его (свидетеля) обязанностей входит движение по маршруту проверки лиц, в отношении которых установлен административный надзор. 29 мая 2022 года он (свидетель) находился на службе в составе автопатруля и по графику контроля надлежало осуществить проверку поднадзорного лица – Юмангулова Марса Рифкатовича, проживающего по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу 29 мая 2022 года в 23 часа 05 минут, он (свидетель) установил отсутствие Юмангулова М.Р. по месту проживания. При этом место нахождения Юмангулова М.Р. установлено не было, поэтому был составлен соответствующий акт.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены свидетелем т.1 л.д.141-142) показала, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. На административном участке, на который распространялись ее (свидетеля) полномочия, Юмангулов М.Р. состоял на учете как лицо, находящееся под административным надзором. Юмангулов М.Р. проживал со своей сожительницей по адресу: <адрес>. Решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. В связи с установлением административного надзора в отношении ФИО1 осуществлялись проверки по месту пребывания. В ходе одной из проверок было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не проживал по указанному им адресу, о его месте нахождения органу внутренних дел не было известно. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены свидетелем т.1 л.д.99-101) показала, что ранее работала инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. Из материалов дела по административному надзору ей (свидетелю) известно, что Юмангулов М.Р. был осужден 1 декабря 2015 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года в отношении Юмангулова М.Р. был установлен административный надзор с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. Юмангулов М.Р. 5 апреля 2021 года был освобожден в связи с отбытием срока наказания. 15 июня 2021 года Юмангулов М.Р. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Юмангулов М.Р. был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания. В связи со сменой места жительства Юмангулов М.Р. 4 марта 2022 года был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, так как стал проживать по адресу: <адрес>. Согласно установленного графика Юмангулов М.Р. должен был являться в орган внутренних дел на регистрацию во вторую и четвертую пятницу каждого месяца. В связи с тем, что 27 мая 2022 года Юмангулов М.Р. не явился в орган внутренних дел, было принято проверить его по месту жительства. С данной целью сотрудники ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска 29 мая 2022 года осуществили проверку Юмангулова М.Р. по указанному им месту жительства, по результатам которой было установлено, что последний с 15 мая 2022 года по месту пребывания отсутствует, его место нахождения не известно. В отношении Юмангулова М.Р. были проведены мероприятия по установлению места его нахождения. 4 июня 2022 года Юмангулов М.Р. был разыскан и дал объяснения, согласно которым он оставил место своего пребывания ввиду несогласия с установленным в отношении него административным надзором, так как административные ограничения создают ему затруднения в личной жизни. Юмангулов М.Р. проживал по два-три дня по разным адресам: на съемной квартире на <адрес>, у своей матери на <адрес>, у брата на <адрес> у бывшей супруги на <адрес>.

Свидетель Юмангулова Е.О. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (показания были оглашены в судебном заседании и подтверждены свидетелем т.1 л.д.45-46) показала, что с 2002 года по 2014 год состояла в браке с Юмангуловым М.Р. Несмотря на то, что их брак расторгнут они сохраняют дружеские отношения, Юмангулов М.Р. участвует в воспитании их совместного сына. Ей (свидетелю) известно о том, что в 2015 году Юмангулов М.Р. был осужден Ульяновским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года в отношении Юмангулова М.Р. был установлен административный надзор с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. Юмангулов М.Р. 5 апреля 2021 года был освобожден в связи с отбытием срока наказания. С июня 2021 года по начало марта 2022 года Юмангулов М.Р. состоял на учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Затем он переехал в Заволжский район г. Ульяновска. В начале июня 2022 года Юмангулов М.Р. обратился к ней (свидетелю) с просьбой разрешить пожить у нее. Она (свидетель) разрешила Юмангулову М.Р. проживать в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Также Юмангулов М.Р. оставался и в квартире, в которой они проживают с сыном. Сотрудники полиции неоднократно приезжали к ней и выясняли место нахождения Юмангулова М.Р., однако она (свидетель) сообщала им, что ей ничего о нем не известно. В настоящее время регистрация у Юмангулова М.Р. отсутствует, так как в 2016 года она (свидетель) на основании решения суда сняла его с регистрационного учета. Какие-либо жилые помещения у Юмангулова М.Р. отсутствуют. Юмангулова М.Р. она (свидетель) характеризует положительно.

Кроме того, виновность Юмангулова М.Р. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом инспектора ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска Зайцева А.В., согласно которому 29 мая 2022 года в 23 часа 05 минут осуществлялась проверка поднадзорного лица – Юмангулова М.Р. по месту его пребывания: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Юмангулов М.Р. проживал в указанном жилом помещении на основании договора коммерческого найма. На момент проверки в данном жилом помещении уже не проживал, место его нахождения не установлено (т.1 л.д.4).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29 мая 2022 года, согласно которому Юмангулов М.Р. был посещен по месту жительства по адресу: <адрес> период с 23 часов 05 минут по 23 часа 10 минут. В результате посещения Юмангулова М.Р. установлено, что последний по указанному месту жительства не проживает (т.1 л.д.5).

Договором найма жилого помещения от 19 февраля 2022 года, заключенным между ФИО12 и ФИО6, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено для проживания Юмангулову М.Р. (т.1 л.д.8-10).

Заключением ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 4 марта 2022 года, согласно которому Юмангулов М.Р. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, а также графиком прибытия на регистрацию, согласно которому для поднадзорного лица Юмангулова М.Р. установлена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, во вторую и четвертую пятницу каждого месяца (т.1 л.д.21-22).

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года, согласно которому в отношении Юмангулова М.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. Основанием для установления административного надзора в отношении Юмангулова М.Р. является совершением им преступления при опасном рецидиве преступлений (т.1 л.д.23-26).

Предупреждением Юмангулова М.Р. об уголовной и административной ответственности за неисполнение административного надзора (т.1 л.д.27-28).

Согласно заявления Юмангулова М.Р. от 1 марта 2022 года, местом его пребывания является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д.29).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свидетель №4 пояснила в ходе осмотра, что данную квартиру предоставила для проживания бывшему супругу в период с 1 июня 2022 года по 4 июня 2022 года (т.1 л.д.82-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Со слов владельца квартиры Свидетель №7 в данном жилом помещении проживал Юмангулов М.Р. после освобождения из исправительного учреждения (т.1 л.д.89-91).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственник квартиры Свидетель №5 пояснила, что данное жилое помещение до 15 мая 2022 года снимал Юмангулов М.Р. (т.1 л.д.96-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено жилое помещение по адресу: <адрес> (т.1 л.д.108-110).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2023 года, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д.114-116).

Протоколом выемки от 16 февраля 2023 года, согласно которому свидетель Свидетель №1 выдала дело административного надзора № в отношении Юмангулова М.Р. (т.1 л.д.120-122).

Протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Юмангулова М.Р. (т.1 л.д.123-138).

Оснований из числа предусмотренных статьей 75 УПК РФ к признанию исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд полагает необходимым отметить, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей, другие доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления не имеется.

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Анализируя показания подсудимого, сопоставив их с иными исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, суд приходит к выводу, что подсудимый Юмангулов М.Р., не отрицая факт оставления места жительства без предупреждения контролирующего органа и последующих неявок для регистрации, отрицая наличие умысла в совершении преступления, пытается избежать уголовной ответственности за содеянное и выбрать более убедительную версию своей невиновности.

Суд полагает необходимым отметить, что при допросах Юмангулова М.Р. в качестве подозреваемого и обвиняемого ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ, признательные показания в ходе предварительного расследования Юмангуловым М.Р. даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании следственных действий от Юмангулова М.Р. и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Юмангулов М.Р. и его защитник удостоверили своими подписями.

Доводы подсудимого о болезненном состоянии во время допросов опровергаются показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые в судебном заседании показали, что показания Юмангулова М.Р. изложены в протоколах с его слов, при допросах принимал участие защитник, на состояние здоровья он не жаловался, ознакомился с протоколами допросов, замечаний от него не поступало. Кроме того, заболевание, на наличие которого ссылается подсудимый, имеет хронический характер течения и имеется у него более 10 лет, не препятствует ему вести обычный образ жизни.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что протоколы допроса Юмангулова М.Р. в качестве подозреваемого и обвиняемого составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину Юмангулова М.Р. в содеянном установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Давая юридическую оценку действиям Юмангулова М.Р., суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что Юмангулов М.Р., которому было достоверно известно о его нахождении под административным надзором по решению суда от 20 февраля 2021 года и установленных в связи с этим административных ограничениях и обязанностях, умышленно, без уважительных причин, в период с 15 мая 2022 года по 4 июня 2022 года покинул избранное им 4 марта 2022 года место своего пребывания по адресу: <адрес>, и без уведомления и согласия органа внутренних дел изменил место пребывания, в период с 15 мая 2022 года по 4 июня 2022 года проживал по разным адресам на территории г. Ульяновска, на регистрацию не являлся, о смене места пребывания в ОМВД России по Заволжскому районуг. Ульяновска не сообщал с целью уклонения от административного надзора.

При этом суд полагает, что неявка Юмангулова М.Р. в орган внутренних дел на регистрацию в период с 15 мая 2022 года по 4 июня 2022 года свидетельствует об оставлении места пребывания именно в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 27.01.2023) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст.1 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Основываясь на положениях Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 (ред. от 27.01.2023) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд исключает из объема обвинения указание на самовольное оставление Юмангуловым М.Р. места жительства и фактического нахождения как излишне вмененные.

Юмангулов М.Р. не состоит на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.179, 224).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ Юмангулов М.Р. хроническим <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным каких-либо сомнений в психическом здоровье Юмангулова М.Р. у суда не возникает. Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании Юмангулов М.Р. в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с вышеизложенным суд признает Юмангулова М.Р. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юмангулов М.Р. привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины на стадии предварительного расследования, признание фактических обстоятельств содеянного на стадии судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, <данные изъяты> наличие малолетнего ребенка в момент совершения инкриминируемого деяния, оказание помощи матери, положительная характеристика, данная бывшей супругой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что судимость Юмангулова М.Р. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 1 декабря 2015 года являлась основанием для установления над ним по решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 февраля 2021 года административного надзора и образует рецидив преступлений, который не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку рецидив преступлений является необходимым признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и не подлежит двойному учету.

Однако по смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Вместе с тем, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, по мнению суда, являются исключительными, в силу чего имеются основания для применения положений статьи 64 УК РФ, а именно: назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление осужденного, определяя размер наказания исходя из сведений о личности подсудимого.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное за преступление, совершенное Юмангуловым М.Р.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что инкриминируемое Юмангуловым М.Р. преступление совершено до постановления приговоров Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 5 августа 2022 года и 26 августа 2022 года окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

В связи с тем, что Юмангулов М.Р. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание ему надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом общественной опасности совершенного Юмангуловым М.Р. преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия Юмангулову М.Р. наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Юмангулова М.Р. под стражей в период с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого Юмангулова М.Р. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм в размере 3120 рублей, выплаченной адвокату Капкаеву Н.Ф., и в размере 1560 рублей, выплаченной адвокату Еременко С.Л., за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия. Учитывая семейное и материальное положение Юмангулова М.Р., его возраст, трудоспособность, суд не находит оснований для частичного или полного освобождения Юмангулова М.Р. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ – 1» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4680 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №33/2022 – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░