Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2409/2015 (2-13291/2014;) ~ М-9280/2014 от 04.09.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя ответчика Будкевич И.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ООО «КИА-центр Красноярск» Двойных А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатин С.А. к ООО «СИАЛАВТО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин С.А. обратился в суд с иском к ООО «СИАЛАВТО» о защите прав потребителей.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут истец Лопатин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Будкевич И.А., представитель третьего лица Двойных А.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец, будучи своевременно и надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания по указанным им в иске адресам, дважды не явился в судебное заседание, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лопатин С.А. к ООО «СИАЛАВТО» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

    

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-2409/2015 (2-13291/2014;) ~ М-9280/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЛОПАТИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
СИАЛАВТО ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее