Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2015 ~ М-1465/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                        04 декабря 2015 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "К",

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1622/15 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Матвееву Л.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Сбербанк России» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Матвееву Л.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты. Просят суд расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaCreditMomentum, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты в размере <Данные изъяты> рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заявлением Матвеева Л.А. от <Дата обезличена> на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России, последнему была выдана VisaCreditMomentum <Номер обезличен> с лимитом кредита <Данные изъяты> рублей во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, с уплатой процентов за пользование кредитом <Данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <Дата обезличена> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <Данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <Данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В судебное заседание представитель истца- ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Матвеев Л.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления Матвеева Л.А. от <Дата обезличена>, ОАО «Сбербанк России», исполнив свои обязательства, предоставил ответчику кредитную карту VisaCreditMomentum <Номер обезличен> с лимитом кредита <Данные изъяты> рублей на срок <Дата обезличена> месяцев, под <Данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, длительностью льготного периода 50 дней (л.д.11,12).

В соответствии с договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> держатель банковской карты Матвеев Л.А. обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <Данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <Данные изъяты> рублей, всю сумму превышения лимита. Кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период, однако ответчик не произвел погашение кредита.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

         Судом установлено, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <Данные изъяты> рубль.

Согласно представленному расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубль из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля, комиссии банка- <Данные изъяты> рублей (л.д. 5-9).

            В адрес Заемщика направлялось требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.13) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но долг заемщиком не погашен.

           Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Матвеева Л.А. задолженности по счету банковской карты по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

           При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,      

                                                        Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Матвееву Л.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaCreditMomentum <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. Матвеевым Л.А..

Взыскать с Матвеева Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> ИНН 7707083893 КПП 775001001 сумму задолженности по счету банковской карты VisaCreditMomentum <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

       Судья Чапаевского городского суда                                        И.А.Одайкина