Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2015 от 13.04.2015

Дело № 12-27\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 18 мая 2015 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Гусева А.С.,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области было вынесено постановление, согласно которого Гусев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Правонарушитель, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на него, прося его отменить, т.к., в указанном в постановлении месте, его машина стояла без нарушения ПДД РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, истребовав дислокацию дорожных знаков, суд находит, что обжалуемое постановление является необоснованным, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 52 мин. автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер №, собственником которого является Гусев А.С., произвел остановку по адресу: <адрес> в нарушение требований знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, т.е., Гусев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Однако, как следует из представленной из ОГИБДД дислокации дорожных знаков, по адресу: <адрес>, отсутствует дорожный знак 3.27 приложения 1 к ПДД РФ, он расположен далее, после дома № (здания полиции). В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет жалобу правонарушителя, и отменяет постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гусева А.С. по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ отменить, жалобу Гусева А.С., удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусева А.С. по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами копии решения суда.

Судья: Закурин И.А.