Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2020 от 06.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года                        г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретаря Свеженцевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,

подсудимого Шляпцева С.С.,

защитника – адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение № 1147 от 26.10.2015 года и ордер № 112406 от 17.06.2020 года,

потерпевшего Клища Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШЛЯПЦЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, 05.08.1985 года рождения, уроженца г. Курчатова Курской области, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

07.10.2015 года Курчатовским городским судом Курской области по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14.03.2017 года по отбытии срока наказания;

24.12.2018 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 64 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов;

16.04.2019 года Курчатовским городским судом Курской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 64, 69 ч.5 УК РФ к 480 часам обязательных работ,

26.08.2019 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ, 64, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ к 3 годам ограничения свободы;

28.10.2019 года Курчатовским городским судом Курской области по ст. 161 ч.1 УК РФ, 64 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы (отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 23 дня);

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шляпцев С.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.02.2020 года примерно в 20 часов Клищ Е.Ю., Невейкин С.Г., Шляпцев С.С. и Султанова С.Е. распивали спиртное в доме Курасова В.В. по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня, ул. Рахмановка, д. 34. В ходе распития спиртного примерно в 20 часов 30 минут Шляпцев С.С. вышел из кухни дома, и проходя мимо спальни, увидел на стуле принадлежащий Клищу Е.Ю. мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» модели «A505 FN\DS», который решил похитить.

С этой целью Шляпцев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стула в спальне дома № 34 по ул. Рахмановка с. Дичня Курчатовского района Курской области мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» модели «A505 FN\DS», стоимостью согласно заключению эксперта 13944 рубля 42 копейки, в чехле черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, не представляющими ценности для потерпевшего, который положил в карман брюк и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив потерпевшему Клищу Е.Ю. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шляпцев С.С. в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что 23.02.2020 года вместе с Невейкиным С.Г. встретили на улице Султанову С.Е., которая позвала их в гости в с. Дичня Курчатовского района Курской области. Примерно в 20 часов они приехали в с. Дичня дом № 34, где уже находились Клищ Е.Ю. и хозяин дома Курасов В.А., после чего стали распивать спиртное в кухне дома. Через некоторое время он решил пройтись по дому, и проходя мимо спальни увидел на стуле мобильный телефон «Самсунг», который решил похитить. Убедившись, что все находятся в кухне и за ним не наблюдают, прошел в спальню, забрал телефон, отключив звук, положил его в карман, после чего вернулся в кухню. Через некоторое время он, Невейкин С.Г. и Султанова С.Е. уехали в бар «Пирамида». Мобильный телефон 26.02.2020 года передал знакомой Саватеевой М.В., чтобы она помогла его разблокировать, при этом не ставил ее в известность о том, что телефон был им похищен. В содеянном раскаялся, указав, что если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, преступление не совершил бы.

Аналогичные сведения о том, что 23.02.2020 года примерно в 20 часов 30 минут из спальни дома 34 по ул. Рахмановка с. Дичня Курчатовского района Курской области похитил мобильный телефон «Самсунг», Шляпцев С.С. добровольно привел в своей явке с повинной, которую поддержал в судебном заседании (л.д.9).

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления свидетельствует следующее.

Потерпевший Клищ Е.Ю. в судебном заседании пояснил, что вечером 23.02.2020 года находился в доме у знакомого Курасова В.В. по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дичня, ул. Рахмановка, д. 34, где распивали спиртное. Позже к ним присоединились его сестра Султанова С.Е. и знакомые Шляпцев С.С., Невейкин С.Г. Все вместе в кухне распивали спиртное. Он видел, как Шляпцев С.С. выходил из кухни, а после того, как вернулся, через непродолжительное время сестра, Шляпцев С.С. и Невейкин С.Г. уехали в бар «Пирамида». К вечеру 24.02.2020 года он обнаружил, что пропал его мобильный телефон «Самсунг», который лежал на стуле в спальне дома, в связи с чем обратился с заявлением в полицию. Со стоимостью мобильного телефона в размере 13 944 руб. 42 коп. согласен, претензий к Шляпцеву С.С. не имеет, так как мобильный телефон ему возвращен.

Свидетель Саватеева М.В. в судебном заседании пояснила, что 26.02.2020 года примерно в 12 часов к ней пришел Шляпцев С.С., передал ей мобильный телефон «Самсунг» и попросил сходить в пункт ремонта сотовых телефонов, чтобы его разблокировали. При этом пояснил, что купил данный телефон у своего знакомого. После чего она отнесла телефон мастеру в пункт ремонта, сказав, что собственник телефона забыл пароль. 12.03.2020 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данный телефон Шляпцев С.С. похитил. Тогда она рассказала сотрудникам полиции, где находится телефон.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании исследовались показания свидетеля Емельянова В.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: 26.02.2020 года примерно в 15 часов к нему в павильон по ремонту сотовых телефонов пришла девушка, которая принесла мобильный телефон «Самсунг Гелакси А50» и попросила его разблокировать, сославшись на то, что телефон принадлежит соседу. 12.03.2020 года от сотрудников полиции узнал, что телефон был похищен, в связи с чем передал его в отдел полиции (л.д.55-56).

Из исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Невейкина С.Г., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 23.02.2020 года он, Шляпцев С.С. и Султанова С.Е. по приглашению последней приехали в с. Дичня Курчатовского района в д. № 34 по ул. Рахмановка, где уже находились Клищ Е.Ю. и собственник дома, с которыми стали распивать спиртное. Никакого телефона в момент распития спиртного не видел. 29.02.2020 года от Шляпцева С.С. узнал, что 23.02.2020 года он из этого дома похитил мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Клищу Е.Ю. (л.д.31-33).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон исследовались показания свидетеля Султановой С.Е., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: 23.02.2020 года вместе со Шляпцевым С.С. и Невейкиным С.Г. поехала в гости к брату Клищу Е.Ю.. который проживал в доме у своего знакомого Курасова В.В. по адресу: Курчатовский район, с. Дичня, ул. Рахмановка, д. 34. Приехав туда, стали распивать спиртное. Она видела, что в спальне на стуле лежал мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ее брату. А 26.02.2020 года от брата узнала, что его мобильный телефон пропал. Она сразу же поняла, что телефон похитил либо Шляпцев С.С., либо Невейкин С.Г. (л.д.50-52).

    О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление Клища Е.Ю., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее у него 23.02.2020 года мобильный телефон «Самсунг Гелакси А50из д. 34 по ул. Рахмановка с. Дичня Курчатовского района Курской области (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия – дома 34 по ул. Рахмановка с. Дичня, где Шляпцев С.С. похитил телефон Клища Е.Ю. (л.д. 12-13);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Емельянов В.В. выдал принадлежащий Клищу Е.Ю. мобильный телефон «Самсунг Гелакси А50», который ему принесла Саватеева М.В. по просьбе Шляпцева С.С. (л.д.18-19). Данный телефон впоследствии был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д.27-28);

- заключение эксперта, в соответствии с которым стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy A50» модели «A505 FN\DS», приобретенного в 2019 году с учетом его износа на 23.02.2020 года составляет 13 944 руб. 42 коп. (л.д.67-77).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Шляпцева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ доказана, поскольку он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Клищу Е.Ю., причинив ему значительный ущерб в сумме 13 944 рубля 42 коп.

Признавая ущерб от кражи значительным, суд принимает во внимание материальное положение потерпевшего, отсутствие у него на момент кражи постоянного места работы и источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также значимость похищенного для потерпевшего.

    При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>

    Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает возмещение ущерба потерпевшему, поскольку Шляпцев С.С. добровольно указал о месте нахождения похищенного им телефона, благодаря чему похищенное имущество возвращено законному владельцу Клищу ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.86), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.87), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.83), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.84).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.░.130-137).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A50» ░░░░░░ «A505 FN\DS», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A50» ░░░░░░ «A505 FN\DS», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░

1-100/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора, Шевелев А.В.
Ответчики
Шляпцев Сергей Сергеевич
Другие
Штурмак Михаил Иванович
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Шашков Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
05.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Провозглашение приговора
29.06.2020Провозглашение приговора
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее