Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2017 ~ М-719/2017 от 12.07.2017

КОПИЯ

Дело № 2-750/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области       06 октября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской областив составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И., с участием прокурора Матвиевского З.В., истца Демидова С.А., адвоката Горбылева О.М., при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДемидова С. А. к Тупицину И. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Демидов С.А. обратился в суд с иском к Тупицину И.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира <адрес>, в которой с 2009 года зарегистрирован ответчик, которому необходима была регистрация на территории Смоленской области. С момента регистрации ответчик в квартиру не вселялся, там не проживал, родственником истца не является, в настоящее время место жительства ответчика не известно.

Истец Демидов С.А. в судебном заседании требования уточнил, просил суд признать Тупицина И. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что регистрация ответчика препятствует осуществлению его прав собственника жилого помещения, ответчик в квартиру не вселялся, личных вещей там не имеет.

Ответчик Тупицин И.В. в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства, повестка возвращена по истечению срока хранения. В порядке статьи 50 ГПК РФ представление интересов ответчика осуществлял адвокат Горбылев О.М., полагавшийся на усмотрение суда.

Представитель МП (дислокация в с. Темкино) ОВМ МО МВД России «Вяземский» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца поддержал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, представленные истцом, допросив в качестве свидетеля Свидетель №2, показавшую суду, что истец Демидов С.А. проживает недалеко от ее дома, она знает, что Тупицин И.В. совместно проживал с сестрой истца, но в квартире Демидова А.С. не появлялся, заслушав свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ответчик сожительствовал с сестрой истца Демидовой Г., в квартире истца не проживал, так как она не пригодна для проживания, в ней нет электричества и отопления, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что Демидов С.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 8).

Как усматривается из адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Смоленской области Тупицин И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 52). Согласно справки Администрации Селенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с Демидовым А.С. зарегистрирован Тупицин И. В. (л.д. 52).

На основании излаженного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически в нем не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, расходов по его содержанию не несет, соглашения с собственником жилого помещения о пользовании квартирой не имеет, то есть утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и нормами пунктов 31, 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органами регистрационного учета, в том числе, и на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Демидова С. А. удовлетворить.

Признать Тупицина И. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Председательствующий: - подпись

Копия верна

Судья:        Е.И. Федорова

Секретарь суда:     С.А. Акимова