Решение по делу № 2-667/2017 ~ М-787/2017 от 30.08.2017

гражданское дело № 2-667/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 10 октября 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием представителя ответчика Черноперовой О.Ю.,

при секретаре Звягиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Анны Геннадьевны к Ершову Вячеславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова А.Г. обратилась в суд с иском к Ершову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование предъявленных требований указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Ершов В.С., который ранее приходился ей сожителем. Ответчик по месту регистрации не проживает с 19.10.2016, поскольку выехал на проживание в г. <данные изъяты>, связи с ним она не имеет. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, хотя и не пользуется принадлежащим ей жилым помещением. Данное обстоятельство нарушает ее права как собственника.

Истец Гаврилова А.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчик Ершов В.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения были направлены в адрес ответчика согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, что соответствует статье 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Определением суда от 27.09.2017 в силу статьи 50 ГПК РФ, ответчику Ершову В.С., место жительства которого неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Черноперова О.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, указав, что обстоятельства, по которым ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не установлены.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Гаврилова А.Г., а также несовершеннолетние ФИО9., ФИО10 по 1/3 доле каждая, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 6-8).

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ершов В.С. (ДД.ММ.ГГГГ, постоянно), Гаврилова В.Е., Гаврилова Д.Е. (л.д. 5).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю Ершов В.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в п<адрес> имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, Ершов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18).

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 209, пункта 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с требованиями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Гаврилова А.Г., а также несовершеннолетние ФИО11., ФИО12., являются собственниками спорного жилого помещения. Ответчик Ершов В.С. права собственности на данное жилое помещение не имеет, членом семьи собственников жилого помещения не является, между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения по пользованию спорным жилым помещением, местом постоянного проживания ответчика спорное жилое помещение не является, соответственно регистрация ответчика Ершова В.С. в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении его прав.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гавриловой ФИО13 к Ершову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить полностью.

Признать Ершова ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия Ершова Вячеслава Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>

Взыскать в пользу Гавриловой Анны Геннадьевны с Ершова Вячеслава Сергеевича возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев