Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7831/2023 ~ М-6337/2023 от 16.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием представителя административного истца Тишкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7831/2023 по административному исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к СПИ ОСП Октябрьского района г.Самара Лаврентьевой Е.А. об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ

Административный истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратились в суд с административным иском к СПИ ОСП Октябрьского района г.Самара Лаврентьевой Е.А. об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд, т.к. административный истец и административный ответчик СПИ Октябрьского района г.Самары Лаврентьева Е.А. находятся в Октябрьском районе г.Самары.

Представитель административного истца Тишкина А.Г. в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Административный ответчик СПИ ОСП Октябрьского района г. Самары Лаврентьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо Никитина-Чувакова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Самары по месту нахождения истца и ответчика для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-7831/2023 по административному исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к СПИ ОСП Октябрьского района г.Самара Лаврентьевой Е.А. об освобождении от уплаты исполнительского сбора в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова