Постановление по делу № 5-393/2014 от 21.11.2014

Дело № 5-393/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Герасимова Е.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 час 10 минут, на <адрес> автодороги «<данные изъяты>» Герасимов Е.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте налево не уступил дорогу движущейся во встречном направлении автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением ФИО1, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен закрытый косопоперечный перелом 3, 4-ой плюсневых костей правой стопы без смещения, который вызвал длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель и по этому признаку относится к категории вреда здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Медицинских критериев Приказа МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, Герасимов Е.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Герасимов Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на <адрес> автодороги «<данные изъяты>» на перекрестке стал совершать маневр поворота налево в сторону <адрес>, при этом не заметил движущуюся во встречном направлении автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в результате чего совершил с ней столкновение.

Потерпевшая ФИО1 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , двигалась на <адрес> автодороги «<данные изъяты>». Подъезжая к перекрестку, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, увидела, как во встречном ей направлении двигается грузовик, который неожиданно стал поворачивать налево. Она нажала на педаль тормоза, однако солкновения с ним избежать не удалось. С ней в автомашине двигалась пассажир ФИО5, которая находилась на заднем сидении справа.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Герасимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Нарушение Герасимовым Е.В. названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 13-14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 23-26, 27); показаниями Герасимова Е.В. и ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1, установившей наличие у нее телесного повреждения – закрытого косопоперечного перелома 3, 4-ой плюсневых костей правой стопы без смещения, относящегося к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д. 5-6).

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения Герасимова Е.В. обязанности уступить при повороте налево дорогу транспортному средству под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления по равнозначной дороге прямо.

Суд квалифицирует действия Герасимова Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Герасимова Е.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Герасимову Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица

5-393/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Герасимов Евгений Васильевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица Александр Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
24.11.2014Передача дела судье
26.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
17.12.2014Рассмотрение дела по существу
22.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
12.01.2015Обращено к исполнению
14.05.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее