Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
13 декабря 2018 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Усовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балычевой Л. В. к Администрации <адрес> городского (<адрес> муниципального района) <адрес>, Полтрак А. В. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Балычева Л.В. обратилась с указанным иском и просила суд: признать за истцом право собственности на земельный участок располдоженный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью пропорционально площади жилого помещения №, принадлежащего Балычевой Л.В. на праве собственности.
Иск обосновывала невозможностью договориться с ответчиком о разделе земельного участка во внесудебном порядке.
Истец Балычева Л.В. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просит оставить дело без рассмотрения, поскольку намерена воспользоваться иным способом защиты нарушенного права, а также указывает, что о назначенных судебных заседаниях знает и являться не будет.
Ответчик Полтрак А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Администрации <адрес> городского (<адрес> муниципального района) <адрес>в судебное заседание не явился, извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по
существу.
Поскольку заявитель не явилась в суд по вторичному вызову,
уважительных причин своего отсутствия суду не представила, не просила суд
рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по
существу, суд приходит к выводу о том, что иск Балычева Л.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Балычевой Л. В. к Администрации <адрес> городского (Ногинского муниципального района) <адрес>, Полтрак А. В. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству вправе отменить
данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,
если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего
отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в
суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья: