Решение по делу № 2-3169/2021 ~ М-2986/2021 от 12.08.2021

56RS0009-01-2021-004172-45

дело № 2-3169/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,

при секретаре Гумировой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что решением Дзержинского районного суда от 01.07.2008 удовлетворено заявление Харламовой О.А. о признании гражданина <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения - безвестно отсутствующим. Дочь <ФИО>1 - Харламова Е.О., 08.06.2021 обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что <ФИО>1 осуществлял трудовую деятельность в период с 2011 по 2016 года, о чем имеются сведения, полученные от его непосредственного работодателя.

Заявитель просит суд отменить решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.07.2008 о признании <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо Харламова Е.О. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Заинтересованное лицо Харламова Е.О. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании изложенного, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК ПФ), в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК ПФ), в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда от 01.07.2008, вступившим в законную силу 05.08.2008, <ФИО>1, <Дата обезличена> признан безвестно отсутствующим.

Харламова Е.О., дочь <ФИО>1 обратилась в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении пенсии.

Вместе с тем, в ходе проверки заявителем УПФР установлен факт трудоустройства безвестно отсутствующего <ФИО>1 в Автоколонне № 1792 филиала Акционерного общества «Мострансавто» в г. Клин.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством Российской Федерации. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.

Решение вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим либо отмена такого решения, а, следовательно, восстановление всех его имущественных прав и обязанностей, относится исключительно к компетенции суда. Сведения, поступившие в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обнаружении лица, признанного ранее безвестно отсутствующим, нуждаются в судебной проверке и оценке. Пенсионный орган в силу действующего законодательства Российской Федерации не наделен правом самостоятельного решения данных вопросов.

Так, согласно представленным по запросу суда сведениям, <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения работал в Автоколонне № 1792 филиала акционерного общества «Мострансавто» в г. Клин в период времени с 29.05.2012 по 25.10.2013; с 25.08.2014 по 04.11.2014; с 11.12.2015 по 25.04.2016.

Кроме того, в подтверждение представлен приказ о приеме на работу <ФИО>1 № 319/к от 28.05.2012, и приказ об увольнении № 925/к от 25.10.2013 в Автоколонну № 1792 филиала акционерного общества «Мострансавто» в г. Клин.

Так же, в копии представлен приказ о приеме на работу <ФИО>1 в Автоколонну № 1792 филиала акционерного общества «Мострансавто» в г. Клин № 599/к от 22.08.2014, и приказ об увольнении № 806/к от 05.11.2014.

Аналогично, автоколонной <Номер обезличен> филиала акционерного общества «Мострансавто» в <...> представлен приказ о приеме на работу <ФИО>1 № 1179/к от 11.12.2015, и приказ об увольнении № 379/к от 25.04.2016.

Представителем работодателя так же представлены копии трудовых договоров с <ФИО>1 № 06669 от 22.08.2014 и от 28.05.2012, копии лицевых счетов предприятия.

Согласно представленным документам, установлено, что <ФИО>1 в автоколонне № 1792 филиала акционерного общества «Мострансавто» в <...> был трудоустроен в должности водителя городского автобуса, договора были заключены на неопределенный срок.

Иной информации автоколонной № 1792 филиала акционерного общества «Мострансавто» в г. Клин не представлено, по причине пожара в административном здании «Автоколонна № 1792», который уничтожил, в том числе и кадровые документы.

Согласно сведениям адресно – справочной службы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 23.08.2021, <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, в период с 21.10.1996 по настоящее время числится зарегистрированным по адресу: <...>.

По сведениям Республики Татарстан, <ФИО>1, <Дата обезличена> ни зарегистрированным, ни снятым с регистрационного учета не значится.

Отдел судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга сообщил по запросу суда 26.08.2021, что исполнительные документы в отношении <ФИО>1 с 2016 года по настоящее время на исполнение не поступали.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что признанный безвестно отсутствующим гражданин <ФИО>1 впоследствии осуществлял трудовую деятельность в ином регионе, в г.Клин, и руководствуясь ст. 42, 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 ГПК РФ, пришел к выводам об обнаружении данного гражданина, который более не может считаться безвестно отсутствующим.

Удовлетворяя заявленные требования, суд в том числе, исходит из установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование заявления.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Государственное Учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Государственного Учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим <ФИО>1 – удовлетворить.

Отменить решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01 июля 2008 года о признании <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2021 года.