Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2135/2021 от 22.12.2021

		5-2135/2021
ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении Пшеничного Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ водителем взвода № ОРППСП Отдела Министерства внутренних дел России по г. Евпатории старшим сержантом полиции ФИО3 в отношении Пшеничного Н.Н. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Пшеничный Н.Н., находясь в общественном месте – на пятом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью без адресно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, всячески воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Пшеничный Н.Н. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что не оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, но конфликт произошел у него с сожительницей, а не сотрудниками и когда они приехали он собрал вещи и проследовал с ними.

    Потерпевшие – полицейские взвода № 2 ОР ППСП Отдела Министерства внутренних дел России по г. Евпатории сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, в судебном заседании пояснили, что Пшеничный Н.Н., действительно оказывал неповиновение их законному требованию по прекращению противоправного поведения и следованию в ОМВД РФ по г. Евпатории для оформления материалов об административном правонарушении, кричал, пытался убежать, хватался за форменную одежду при требовании прекратить противоправные действия, на обращения полицейских не реагировала, в связи с чем по отношении к нему была применена меры физического воздействия, а именно загиб руки за спину.

           Выслушав пояснения Пшеничного Н.Н., потерпевших – полицейских взвода № 2 ОР ППСП Отдела Министерства внутренних дел России по г. Евпатории сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Пшеничного Н.Н. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

           Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Пшеничного Н.Н.. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Пшеничный Н.Н., находясь в общественном месте – на пятом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью без адресно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, всячески воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей; заявлением: ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к Пшеничному Н.Н., который находясь в общественном месте – на пятом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью без адресно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тарабанил в дверь, провоцировал конфликт, драку, напугал ребенка, в связи с чем она была вынуждена вызвать сотрудников полиции, также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти с ними, закрывался в комнате, хватался за форменную одежду, всячески воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей; объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ.

           При таких обстоятельствах в действиях Пшеничного Н.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

           Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Пшеничного Н.Н., который согласно материалам дела ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области правонарушений, посягающих на здоровье граждан и общественную нравственность, нигде не работает, в связи с чем не имеет источника дохода, совершил административное правонарушение направленное на нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок трое суток.

           На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

     Пшеничного Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).

Судья                                                                      И.А. Каменькова