Решение по делу № 07-808/2020 от 07.07.2020

Дело № 07р-808/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 9 июля 2020 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 1 на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Густомясова Александра Владимировича,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 3 апреля 2019 года № 18810134190403309470 Густомясов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Густомясов А.В. подал на это постановление жалобу в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2020 года указанное постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с названным решением судьи районного суда, должностное лицо ФИО 1 подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное решение незаконным, просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2020 года направлена ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по почте и согласно уведомлению о вручении почтового отправления получена 21 мая 2020 года (л.д.72).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 1 июня 2020 года.

Жалоба на это решение направлена почтовой корреспонденцией должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 1 в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, 30 июня 2020 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Об этом свидетельствует штемпель на конверте, в котором жалоба поступила в суд, вынесший решение (л.д.87).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2020 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Следует отметить, что должностное лицо ФИО 1 не лишен возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда от 12 мая 2020 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда от 12 мая 2020 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО 1 на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Густомясова Александра Владимировича.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Густомясова Александра Владимировича возвратить в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Определение вступило в законную силу 9 июля 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина