Решение по делу № 2-1389/2014 ~ М-1477/2014 от 15.05.2014

                                                    РЕШЕНИЕ

                          ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1389/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Овчинникову ФИО11 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым ФИО7., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 995 435 руб.97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 13 154 руб.36 коп.,

                                                  Установил:

                  Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овчинникову ФИО7. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым ФИО7., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 995 435 руб.97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 13 154 руб.36 коп., указывая на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Овчинников ФИО7. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 934 000 руб.00 коп.

                  Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

                  Согласно пункту 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 934 000 руб.00 коп.

                   В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением долга.

                  В силу п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

                  В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 995 435,97 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 49174.86 руб. просроченные проценты; 905981,09 руб. просроченный основной долг; 15 314,07 руб. неустойка за просроченные проценты; 4965,95 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

                  Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденным Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства.

                  Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежныесредства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться иными денежными средствами.

                  Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

                  Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                  В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

                  Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Овчинников ФИО7. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 934 000 руб.00 коп.

                  Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

                  Согласно пункту 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 934 000 руб.00 коп.

                   В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением долга.

                  В силу п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

                  В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 995 435,97 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 49174.86 руб. просроченные проценты; 905981,09 руб. просроченный основной долг; 15 314,07 руб. неустойка за просроченные проценты; 4965,95 руб. неустойка за просроченный основной долг.

                  Расчет составлен в соответствии с требованиями закона и положениями заключенного между сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

                  Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства.

                  Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежныесредства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться иными денежными средствами.

                  Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                            Решил:

                  Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковым ФИО11.

                  Взыскать с Овчинника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (место нахождения: <адрес>, Дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.1991г.,      ИНН 7707083893.) задолженность по кредитному договору в размере 995 435 руб.97 коп.

                     Взыскать с Овчинника ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (место нахождения: <адрес>, Дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.1991г.,      ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 13 154 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

        Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья:                                           Алексеев Ю.Н.