1-1145/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 08 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Шараевой К.Х.,
подсудимого Мишева К.С.,
защитника – адвоката Глинина П.Ю.,
при секретаре Субботиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
МИШЕВА К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Мишев К.С. умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Мишев К.С., находясь на участке местности, расположенном в 1237 метрах северо-западной стороны от <адрес>, согласно координатам GPS №, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через закладку, приобрел у неустановленного лица в значительном размере наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметркатинон) общей массой 1,4664 грамма, которое он умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 1237 метрах от <адрес>, согласно координатам №.
После чего в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мишева К.С. на участке местности, расположенном в 1237 метрах от <адрес>, согласно координатам GPS №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное Мишевым К.С. для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.
С указанным обвинением Мишев К.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Мишевым К.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мишеву К.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Мишев К.С. незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.
Действия Мишева К.С. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д. 119).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту своим близким родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Подсудимый Мишев К.С. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало (л.д. 122), имел грамоты за время обучения в школе (л.д. 93-107), у врача нарколога на учете не состоит (л.д. 120).
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Мишева К.С. и условий его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.
Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.
Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
МИШЕВА К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты УФК РФ по Тюменской области для уплаты штрафа: получатель платежа УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени №3), ИНН №, № счета № ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК №, КБК №, КПП №, ОКАТО №; ОКТМО №.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить Мишеву К.С. о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.
Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.
Меру пресечения Мишеву К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- конверт с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметркатинон) общей массой 1,4464 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий М.Н.Власов