Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 (2-1565/2011;) ~ М-1679/2011 от 17.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ЯНВАРЯ 2012 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием адвоката Бочарникова Н.Е.

Сторон по делу Попковой И.Н., Самсонова В.И.

3-х лиц Волковой Н.А., Мазуровой Г.Н., Трофимова Н.Н.

Рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОПКОВОЙ И.Н. к САМСОНОВУ В.И. об определении границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась ПОПКОВА И.Н. с иском к САМСОНОВУ В.И., в котором просила установить границы своего земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

    В обоснование иска ссылалась на е обстоятельства, что является сособственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес>, вторая половина указанного жилого дома принадлежит ответчику САМСОНОВУ В.И. По правоустнавиливающим документам истице ПОПКОВОЙ И.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, границы её земельного участка не утверждены и не описаны в установленном порядке. Ответчику САМСОНОВУ В.И. к <данные изъяты> доле жилого дома принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>. В результате проведения межевых работ, с целью установления границ своего земельного участка, истица выяснила, что фактически площадь занимаемого ею земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше площади, определенной в правоустнавливающих документах. По мнению истицы ответчик по делу САМСОНОВ В.И. самовольно пользуется принадлежащей ей на праве собственности частью земельного участка, что нарушает её права как собственника земельного участка.

    В судебном заседании истица обратилась к суду с ходатайством об оставлении искового заявления об определении границ земельного участка без рассмотрения по тем основаниям, что вновь возведенный ею жилой дом, расположенный на спорном земельном участке в собственность истицы не оформлен в установленном порядке, в настоящее время она обратилась в ГУП МО <данные изъяты> в отдел архитектуры и строительства городского поселения <адрес>, после чего намерена обращаться в суд с иском о разделе дома.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПОПКОВОЙ И.Н. к САМСОНОВУ В.И. об определении границ земельного участка надлежит оставить без рассмотрения в соответствии с правилами ст. 222 ГПК РФ в виду того, что истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1118, 1120, 1153,1154,1162 ГК РФ, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПОПКОВОЙ И.Н. к САМСОНОВУ В.И. об определении границ земельного участка оставить без рассмотрения в связи не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть принесена частная апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

            СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.