Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2014 ~ М-287/2014 от 22.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                     Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению О* к О*, О*», В*, Д* о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к О*», О* В*, Д*, в котором указало, что дата между истцом и О* был заключен договор об открытии кредитной линии №..., в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму, которая в совокупности не превышает *** рублей под ***% годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательным сроком возврата кредита – дата В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены: договор №... от дата о залоге оборудования; договор №... об ипотеке (залоге недвижимости), договор №... поручительства физического лица от дата с В*.; договор №... поручительства физического лица от дата с Д*, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены истцом, однако заемщик в установленный договором срок не возвратил истцу сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Просит суд взыскать солидарно с О*, В*, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� Д* задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам - *** руб.; неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам в размере *** руб., кроме того расходы о оплате госпошлины в размере *** руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог О* по договору №... от дата о залоге оборудования, принадлежащего на праве собственности О*, на общую сумму *** рублей; обратить взыскание в соответствии с Договором №... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата на имущество, принадлежащее на праве собственности О*: здание производственного цеха, площадью *** кв.м, здание цеха по производству сухого жома, рабочей башни с транспортерными галереями и трансформаторной подстанцией, площадью *** кв.м, здание склада площадью *** кв.м; здание столовой площадью *** кв.м; здание газорегуляторного пункта площадью *** кв.м, здание автовесов площадью *** кв.м, расположенные по адресу: адрес; земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, для содержания производственной базы и подсобных помещений; площадь: *** кв.м: адрес объекта: адрес.

В судебном заседании представитель истца С*, действующая на основании доверенности №... от дата, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков О*» и В* – П*, действующая на основании доверенностей от дата и №адрес46 от дата, исковые требования не признала. Суду пояснила, что у О*» действительно имеется задолженность по кредитному договору, однако считает, что в связи с тем, что исполнительного органа О* не существует интересы общества представляет ликвидационная комиссия, порядок взыскания должен быть иным. Также не отрицала обязанность В* как поручителя нести свою ответственность, однако просила суд снизить размер неустойки, поскольку при подписании договора поручительства её доверитель полагал, что О* исполнит свои кредитные обязательства.

Ответчик Д* и представитель ответчика О* в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по известному адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и О* был заключен договор об открытии кредитной линии №..., в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию на общую сумму, которая в совокупности не превышает *** рублей под ***% годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательным сроком возврата кредита – дата

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора погашение (возврат кредита) осуществляется согласно графику, содержащему в Приложении №... к договору.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в установленном кредитном договоре размере подтверждается следующими документами: распоряжением О* о предоставлении кредита от дата в размере *** рублей, банковским ордером №... от дата на сумму *** рублей, распоряжением О* от дата о направлении денежных средств в размере *** рублей на расчетный счет организации, и ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с положениями п.7.1 ст.7 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору в виде неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Заемщик в нарушение п. 1.1 ст.1 Кредитного соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

Задолженность Заемщика по основному долгу по состоянию на дата составляет *** руб., по процентам по состоянию на дата - *** руб.

В адрес Заемщика (О* Банком направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения образовавшейся задолженности (исх. №... от дата, исх. №... от дата, исх. №... от дата), однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена.

Судом установлено, что решением общего собрания участников О* от дата принято решение о ликвидации О* в связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью производства и назначена ликвидационная комиссия.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Графику погашения (возврата) кредита, являющему Приложением №... к договору №... об открытии кредитной линии от дата, погашение кредита производится единовременным платежом дата в размере *** рублей.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 7.1. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку за неуплаченную сумму за каждый день просрочки в размере двойной ставки рефинансирования на дату исполнения обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, не оспоренному ответчиком, по состоянию на дата задолженность заемщика составила *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам - *** руб.; неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам в размере *** руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору *** были заключены соответствующие договоры поручительства: договор №... поручительства физического лица от дата с В*; договор №... поручительства физического лица от дата с Д*

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение О*» своих обязательств по кредитному договору №... от дата При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1. договора поручительства).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в сумме ***.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Как следует из материалов дела, дата О* и О* был заключен договор №... о залоге оборудования в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №... от дата, предметом залога по которому выступает следующее оборудование на общую сумму *** рублей:

№ п/п	Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма производитель, страна	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение)	Инвентарный номер по учету на предприят ии	Балансовая стоимость	Залоговая стоимость
1	***- 0,4 Зав. №...	1995	КТТЗ	Напряжение ВН 10 кВ, НН0,4кВ, мощность 1000 кВА	адрес адрес адрес адрес, Птицефабрика Электроцех	№...	***	***
2	***- 0,4 Зав. №...	1997	КТТЗ	Напряжение ВН 10 кВ, НН 0,4 кВ, мощность 1000 кВА	№...	***	***
3	***	2012	Орелхоло дмаш	Для приготовления	адрес,	№...	***	***

типа №... Зав. №...	ОАО	ледяной воды, площадь охлаждения панелей 90 кв.м.	адрес адрес адрес адрес адрес
4	*** №... Зав. №...	2012	О* О* ООО	Для приготовления фарша. Вместимость 350 кг	Самарская обл., адрес адрес адрес адрес адрес адрес	***	***	***
Итого:	***	***

Согласно п. 3.3. договора залога предмет залога находится у залогодателя на складских площадях, расположенных по адресу: адрес

Согласно Акта проверки залогового имущества на дата по Договору о залоге оборудования №... от дата, допуска в помещение О* нет, двери закрыты на замки, околочены, проверить предмет залога не представляется возможным.

Как следует из пояснений представителя ответчика О* в настоящее время предмет залога находится у залогодателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Право залога на товары в обороте возникает в соответствии с правилами пункта 2 статьи 357 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 357 ГК РФ товары, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение, или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, суд считает также подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от дата N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от дата N 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества на публичных торгах определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Возражений по установлению начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью от ответчиков в ходе судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с его залоговой оценкой, установленной договором о залоге, в размере *** рублей.

Предметом залога по Договору №... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата являются в соответствии со ст. *** и земельный участок, на котором расположены закладываемые здания, принадлежащие на праве собственности О* здание производственного цеха, площадью *** кв.м, здание цеха по производству сухого жома, рабочей башни с транспортерными галереями и трансформаторной подстанцией, площадью *** кв.м, здание склада площадью *** кв.м; здание столовой площадью *** кв.м; здание газорегуляторного пункта площадью *** кв.м, здание автовесов площадью *** кв.м, расположенные по адресу: адрес; земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, для содержания производственной базы и подсобных помещений; площадь: *** кв.м: адрес объекта: адрес

Согласно п. 3.2. Договора Стороны установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями Договора (предмета ипотеки), в размере *** рубль, в том числе: залоговую стоимость объекта №... в размере *** рубля; залоговую стоимость объекта №... в размере *** рублей; залоговую стоимость объекта №... в размере *** рублей; залоговую стоимость объекта №... в размере *** рублей; залоговую стоимость объекта №... в размере *** рублей; залоговую стоимость объекта №... в размере *** рублей; залоговую стоимость земельного участка, на котором расположены закладываемые здания в размере *** рублей.

Согласно Акта проверки залогового имущества на дата по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №... от дата, предмет залога – здания, находятся в удовлетворительном состоянии.

В силу ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона «Об ипотеке» если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью, либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ, ст.78 Федерального закона «Об ипотеке» и ч.1 ст.446 ГПК РФ суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на имущество О*», заложенное по договору №... от дата подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования об установлении начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества в размере *** рубль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд О* в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере ***

Из искового заявления следует, что к ответчику О*», О*» предъявлены исковые требования неимущественного характера, таким образом, руководствуясь пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с соответчиков О*», О*» в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей.

Таким образом, с соответчиков О*», В* и Д* подлежит взысканию в равных долях оставшаяся часть госпошлины по требованиям имущественного характера (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ) в размере *** рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования О*» удовлетворить.

Взыскать в пользу О*» солидарно с О* В*, Д* сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от дата в размере ***), в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам - *** руб.; неустойку (пени) на просроченную задолженность по процентам в размере *** руб.

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог О*» по договору №... от дата о залоге оборудования, принадлежащего на праве собственности О*, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости ***

Обратить взыскание в соответствии с Договором №... об ипотеке (залоге недвижимости) от дата на имущество, принадлежащее на праве собственности О*»: здание производственного цеха, площадью *** кв.м, здание цеха по производству сухого жома, рабочей башни с транспортерными галереями и трансформаторной подстанцией, площадью *** кв.м, здание склада площадью *** кв.м; здание столовой площадью *** кв.м; здание газорегуляторного пункта площадью *** кв.м, здание автовесов площадью *** кв.м, расположенные по адресу: адрес; земельный участок (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, для содержания производственной базы и подсобных помещений; площадь: *** кв.м: адрес объекта: адрес путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости ***

Взыскать в пользу О*» с О*», О* в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 ***

Взыскать в пользу О*» с О*», В*, Д* в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере ***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: