ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2017 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Лагуновой Е.А.,
с участием представителя истца Овечкиной В.И. по доверенности Ивлева А.А.,
представителя ответчика ООО «СК-фаворит» по доверенности Молодовой Л.Ю.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1691/17 по исковому заявлению Овечкиной В.И. к ООО «СК-фаворит» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору долевого участия,
установил:
Овечкина В.И. обратилась в суд к ООО «СК-фаворит» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору долевого участия.
В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, согласно которому, ООО «СК-фаворит» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивают Овечкиной В.И. денежные средства в размере 107515 рублей, из которых:
- 97515 рублей – возмещение неустойки за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве;
- 5000 рублей – компенсация морального вреда;
- 5000 рублей – возмещение расходов на услуги представителя.
ООО «СК-фаворит» оплачивают Овечкиной В.И. сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения, путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: сч.40№, БИК 044525256, корр.сч. № РКЦ Банка России ИНН № КПП №, Московский филиал ПАО РОСБАНК, операционный офис «Болдино», адрес банка: <адрес>
С даты перечисления ООО «СК-фаворит» Овечкиной В.И. денежных средств, указанных в п. 3 настоящего соглашения, Овечкина В.И. не имеет к ООО «СК-фаворит» каких-либо претензий, основанных на предъявленных требованиях.
В судебном заседании представитель истца Овечкиной В.И. по доверенности Ивлев А.А. и представитель ответчика по доверенности Молодова Л.Ю., в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Истец Овечкина В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Овечкиной В.И. по доверенности Ивлевым А.А. и представитель ответчика по доверенности Молодовой Л.Ю., согласно которому, ООО «СК-фаворит» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан уплатить Овечкиной В.И. денежные средства в размере 107515 рублей, из которых:
- 97515 рублей – возмещение неустойки за просрочку передачи объекта по договору участия в долевом строительстве;
- 5000 рублей – компенсация морального вреда;
- 5000 рублей – возмещение расходов на услуги представителя.
ООО «СК-фаворит» оплачивают Овечкиной В.И. сумму, указанную в п. 3 настоящего соглашения, путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: сч.№ БИК №, корр.сч. № РКЦ Банка России ИНН № КПП №, Московский филиал ПАО РОСБАНК, операционный офис «Болдино», адрес банка: <адрес>
Производство по гражданскому делу № 2-1691/17 по исковому заявлению Овечкиной В.И. к ООО «СК-фаворит» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта по договору долевого участия, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий