Решение по делу № 4ад-145/2015 от 25.02.2015

	№4а15-145 Мировой судья Шубина О.В. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2015 года                                                                     г. Челябинск Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Томима А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томина А.А., установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 20 апреля 2012 года Томин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе, поданной на вступивший в законную силу судебный акт, Томин А.А. просит его отменить, считая незаконным. Проверив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу Томина А.А. обоснованной в связи со следующим. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

---

	2
	20 апреля 2012 года мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска рассмотрел дело в отсутствие Томина А.А. Однако доказательств, подтверждающих извещение Томина А.А. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в материалах дела не имеется. Сведений о том, что Томин А.А. располагал информацией о рассмотрении дела об административном правонарушении в указанную дату, материалы дела не содержат. Причины неявки Томина А.А. в судебное заседание судьей не выяснены. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту. Поскольку допущенные мировым судьей нарушения являются существенными, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 20 апреля 2012 года нельзя признать законным и обоснованным. При таких обстоятельствах указанное постановление мирового судьи подлежит отмене. Поскольку на момент рассмотрения в Челябинском областном суде жалобы Томина А.А. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), истек, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. п останови л: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Томина А.А. отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
	Заместитель председателя областного суда	Н.В. Козлова