Решение по делу № 5-670/2018 от 30.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнекамск РТ 30 июня 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Надырова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

... участковым уполномоченным полиции ... по ... лейтенантом полиции З. в отношении Надырова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, считаю, что данный протокол с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 17 часов 30 минут, Надыров Р.Р., находясь в кафе «...» по проспекту ..., ..., учинил скандал с Т., в ходе которого вел себя агрессивно и вызывающе, на ее просьбу успокоиться стал выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес, размахивал руками, тем самыми нарушил общественный порядок. Кроме того, при задержании и доставлении в ... по ... Надыров Р.Р. оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Как видно из дела об административном правонарушении, на титульном листе, в самом протоколе об административном правонарушении ..., в определении о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, в протоколе о доставлении и задержании имеются сплошные исправления с части 1 статьи 20.1 на ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ. Также из протокола об административном правонарушении усматривается, что предложение, начинающееся со слов: «Так же при доставлении и задержании….» дописано от руки скомкано и другой пастой. Кроме того, из представленных материалов не усматривается, в чем выразилось неповиновение Надырова Р.Р., которое он оказал сотрудникам полиции.

В связи с этим протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в ... по ... для соблюдения процедуры надлежащего оформления и устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░