Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-299/2016 от 01.09.2016

дело №

Определение

г. Красноярск                                                                                 13 сентября 2016 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Король Н.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1) о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а также поступившие с указанным протоколом материалы,

установил:

В Советский районный суд г.Красноярска поступил, с приложенными к нему материалами, протокол об административном правонарушении № от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Король Н.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена») о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Основанием для составления указанного протокола явились результаты внеплановой проверки, проведенной Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю в отношении ФГУП «организация 1 обезличена», а именно в помещениях почтового отделения, расположенного по адрес 2, при которой выявлено неисполнение ранее выданных предписаний по устранению требований противопожарной безопасности.

Разрешая вопрос о принятии дела к рассмотрению Советским районным судом г.Красноярска, надлежит учесть следующее.

В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Вместе с тем, по смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. При этом, подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Применительно к рассматриваемому делу, правами юридического лица наделено Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1), у которого в Красноярском крае имеется филиал по адрес 3.

Принимая во внимание указанное, а так же учитывая, что местонахождение почтового отделения по адрес 2 не является местом нахождения филиала юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения филиала ФГУП «организация 1 обезличена» в г.Красноярске, что соответствует территории Центрального района г.Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении № от 30.08.2016 года, составленный государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Король Н.В. в отношении юридического лица Федеральное государственное унитарное предприятие «организация 1 обезличена» (ФГУП «организация 1 обезличена», юридический адрес адрес 1) о правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а также поступившие с указанным протоколом материалы, - направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Копию настоящего определения направить в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю.

Судья                                                                                                               С.А. Тупеко