Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-670/2016 от 02.12.2016

№12-670/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Симонова 1ИО на решение на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Симонова 1ИО., решением на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление, которым Симонов 1ИО. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставлено без изменений.

Считая указанное решение незаконным, Симонов 1ИО. обратился в суд с жалобой об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.чт. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Как установлено судом постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено Симоновым 1ИО. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

Решением на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции Шевченко Д. В. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Симонова 1ИО. без удовлетворения.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, подлежат рассмотрению судом по месту рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу Симонова 1ИО на решение на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Судья: Сахарова Е. А.

№12-670/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Симонова 1ИО на решение на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Симонова 1ИО., решением на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление, которым Симонов 1ИО. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставлено без изменений.

Считая указанное решение незаконным, Симонов 1ИО. обратился в суд с жалобой об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.чт. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Как установлено судом постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено Симоновым 1ИО. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

Решением на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции Шевченко Д. В. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Симонова 1ИО. без удовлетворения.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, подлежат рассмотрению судом по месту рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении одним из решений, которое может принять суд, является вынесение определения о передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу Симонова 1ИО на решение на жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Судья: Сахарова Е. А.

1версия для печати

12-670/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Симонов Алексей Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.12.2016Материалы переданы в производство судье
06.12.2016Направлено по подведомственности
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее