ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта2013 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,
при секретаре Ямалеевой С.А.,
с участием истца- Савиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2013 по иску Савиной Е. С. к Жйковой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Савина Е.С. обратилась в суд с иском кЖуйковой Е.Ю.о взыскании долга по договору займаот ДД.ММ.ГГГГ в <...> рублей.
В обоснование заявленных требований указала, чтов соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЛитвякА.В. и Жуйковой Е.Ю.,ответчик в день заключения договораполучил от Литвяк А.В. <...> рублей с оплатой по <...> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по передаче денег истец исполнил надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями договора. Взятые на себя обязательства по оплате долгасогласно условиям договораответчик не выполнил.Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением сумма задолженности составляет <...> рублей. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа. Между Литвяк А.В. и третьим лицом заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Между третьимлицом и истцом заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ
Определением отДД.ММ.ГГГГ судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Яцук А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Литвяк В.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика Жуйковой Е.Ю., место жительства которой неизвестно.
В судебном заседании истец- Савина Е.С.заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с передачей права требования. Указала, что отказ от иска добровольный, сделан без принуждения.
Представитель ответчика- Жуйковой Е.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица- ООО «БОФФ», третье лицо- Яцук А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Литвяк В.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.
Истцу-Савиной Е.С. судом разъяснены статьи 220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных требований, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Савиной Е.С. от исковых требований к Жуйковой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу №2-188/2013 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья- И.Н.Зайцева