Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2021 (1-129/2020;) от 30.11.2020

дело № 1-16/2021

УИД: 68RS0007-01-2020-000738-49

Постановление

о прекращении уголовного дела

21 января 2021 года г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Айдарова С.В.,

подсудимого Тихонова А.А.,

защитника Гридневой О.Б.,

подсудимого Тихонова А.В.,

защитника Шпилёва А.А.,

а так же потерпевшей ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова Андрея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ,

Тихонова Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Тихонов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ, водитель Тихонов А.В. управлял, принадлежащим ему на праве собственности, автомобилем "Lifan MYWAY", государственный регистрационный знак №, и двигался на автомобиле по участку грунтовой автодороги с. Алексеевка Жердевского района Тамбовской области - с. Львово, Токаревского района Тамбовской области.

При движении по участку автодороги в районе пруда "Спецхоз" с координатами: 52^° 01^? 10^? северной широты, 41^° 39^? 30^? восточной долготы, водитель Тихонов А.В., в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении к участку автодороги с ограниченной видимостью, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Тихонов А.В. располагая технической возможностью предотвратить столкновение, путем применения своевременного экстренного торможения и остановки своего автомобиля, не уступил дорогу автомобилю марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак № под управлением другого водителя Тихонова А.А., двигавшемуся во встречном направлении, создав тем самым опасность для движения другому водителю автомобиля марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак № и в целом опасную обстановку.

Тихонов А.В. допустил столкновение с данным автомобилем "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица.

В свою очередь, другой водитель, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, также в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении к вышеуказанному участку автодороги с ограниченной видимостью, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, располагая технической, возможностью предотвратить столкновение путем применения своевременного экстренного торможения и остановки своего автомобиля, и не уступил дорогу автомобилю марки "Lifan MYWAY", государственный регистрационный знак №, под управлением Тихонова А.В., двигавшемуся во встречном направлении, создав тем самым опасность для движения и допустил столкновение с данным автомобилем.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, и проявленной преступной небрежности водителя Тихонова А.В., а так же другого лица, которые при необходительной внимательности и предусмотрительности должны были предвидеть наступление общественно опасных последствий, пассажир автомобиля марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак О № получил телесные повреждения: компрессионно-оскольчатый перелом L4, L5 со смещением, перелом поперечных отростков L6 со смещением, разрыв спинного мозга шейного отдела позвоночника в местах переломов позвонков с обширным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, закрытая черепно-мозговая травма, отек вещества головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием в височно-теменных областях головного мозга, ссадины лба, верхнего века левого глаза, левой надбровной дуги, левого крыла носа, левой голени, в совокупности являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть. От полученных телесных повреждений ФИО16. скончался на месте.

Водитель автомобиля марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак № получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга легкой степени, множественные ссадины лица, в совокупности повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Наступившие последствия указанного дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинно-следственной связи с допущенными обоими водителями Тихоновым А.А. и Тихоновым А.В. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

Тихоновым А.В. нарушены п. 1.5 и 10.1, согласно которых "участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"; "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства";

Другим водителем Тихоновым А.А. нарушены п. 1.5, 2.7 и 10.1, согласно которых "участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"; "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном виде, ставящем под угрозу безопасность движения"; "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Тихонов А.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Тихонов А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак №, двигаясь по участку грунтовой автодороги с. Львово Токаревского района Тамбовской области - с. Алексеевка Жердевского района Тамбовской области. При движении по участку автодороги в районе пруда "Спецхоз" с координатами: 52^° 01^? 10^? северной широты, 41^° 39^? 30^? восточной долготы, водитель Тихонов А.А., в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении к участку автодороги с ограниченной видимостью, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить столкновение путем применения своевременного экстренного торможения и остановки своего автомобиля, и не уступил дорогу автомобилю "Lifan MYWAY", государственный регистрационный знак №, под управлением Тихонова А.В., двигавшемуся во встречном направлении, создав тем самым опасность для движения водителю автомобиля Тихонову А.В., и в целом опасную обстановку, допустил столкновение с данным автомобилем.

В свою очередь, водитель Тихонов А.В., управляя автомобилем марки "Lifan MYWAY", государственный регистрационный знак №, также в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении к вышеуказанному участку автодороги с ограниченной видимостью, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, располагая технической возможностью предотвратить столкновение путем применения своевременного экстренного торможения и остановки своего автомобиля, и не уступил дорогу автомобилю марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак №, под управлением Тихонова А.А., двигавшемуся во встречном направлении, создав тем самым опасность для движения водителю автомобиля Тихонову А.А., и в целом опасную обстановку, допустил столкновение с данным автомобилем.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия и проявленной преступной небрежности водителей Тихонова А.А. и Тихонова А.В., которые при необходительной внимательности и предусмотрительности, должны были предвидеть наступление общественно опасных последствий, пассажир автомобиля марки "Lada 219010 Lada Granta", государственный регистрационный знак О № Бабаев П.Н. получил телесные повреждения: компрессионно-оскольчатый перелом L4, L5 со смещением, перелом поперечных отростков L6 со смещением, разрыв спинного мозга шейного отдела позвоночника в местах переломов позвонков с обширным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, закрытая черепно-мозговая травма, отек вещества головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием в височно-теменных областях головного мозга, ссадины лба, верхнего века левого глаза, левой надбровной дуги, левого крыла носа, левой голени, в совокупности являются опасными для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть. От полученных телесных повреждений Бабаев П.Н. скончался на месте.

Наступившие последствия указанного дорожно-транспортного происшествия находятся в прямой причинно-следственной связи с допущенными обоими водителями Тихоновым А.А. и Тихоновым А.В. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации и смертью потерпевшего Бабаева П.Н., а именно:

Тихоновым А.А. — п. 1.5, 2.7 и 10.1, согласно которых "участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"; "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном виде, ставящем под угрозу безопасность движения"; "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Тихоновым А.В. — п. 1.5 и п. 10.1, согласно которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда"; "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Потерпевшая ФИО18 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова А.В. за примирением сторон, поскольку вред от преступления полностью возмещен, и она примирилась с подсудимыми Тихоновым А.В., Тихоновым А.А.

В возмещение вреда от преступления ей передано 100 000 рублей, по 50 000 рублей каждым подсудимым. Подсудимые Тихонов А.В., Тихонов А.А. попросили у нее прощенья за смерть супруга, и она с ними примирилась. Вред от преступления полностью возмещен. Последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, она полностью осознает.

Подсудимый Тихонов А.В. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, он осознает, и не настаивает на оправдании и реабилитации.

Защитник Шпилёв А.А. полагает, что уголовное дело в отношении Тихонова А.В. необходимо прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку все условия для этого установлены.

Подсудимый Тихонов А.А. вину признает и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тихонова А.В. при установленной органами предварительного расследования обоюдной вины в причинении смерти потерпевшего ФИО17 результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Защитник Гриднева О.Б. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тихонова А.В.

Государственный обвинитель Айдаров С.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Тихонова А.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Потерпевшая ФИО19. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, участвовать в судебных прениях не желает. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова А.В. за примирением сторон поддерживает. Просит не назначать Тихонову А.А. реальное лишение свободы, поскольку также с ним примирилась, и вред от преступления полностью заглажен каждым подсудимым.

Суд рассмотрел вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отсутствие потерпевшей ФИО20

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (пункты 9, 10).

Судом установлено, что подсудимый Тихонов А.В. ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред от преступления, оказывал медицинскую помощь ФИО21. после ДТП, характеризует в целом положительно, работает, имеет постоянный доход, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете нарколога и психиатра не состоит, ущерб от преступления полностью возмещен, имеет водительское удостоверение, военнообязанный.

Тихонов А.В. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, санкция которой предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы до 5 лет.

Действия Тихонова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Из содержания показаний потерпевшей ФИО22. в суде и письменного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением (л.д. 2, 3 т. 2) установлено, что потерпевшая примирилась с подсудимым Тихоновым А.В.

Вред от преступления, определенный потерпевшей ФИО23 в размере 100 000 р. по 50000 р. с каждого подсудимого полностью возмещен Тихоновым А.В., Тихоновым А.А.

ФИО25. осознает последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, что после прекращения уголовного дела, она не сможет дополнительно взыскивать ущерб от преступления и моральный вред с подсудимого Тихонова А.В.

Как установлено, Тихонов А.В. в возмещение ущерба от преступления и заглаживания вреда передал потерпевшей ФИО24 50 000 руб. Потерпевшая вправе определять размер вреда от преступления при наличии обоюдной вины подсудимых и способы его заглаживания. Подсудимый Тихонов А.В. извинился перед потерпевшей за смерть супруга.

При указанных обстоятельствах, потерпевшая ФИО26 примирилась с Тихоновым А.В и вред от преступления полностью заглажен. Судом установлены необходимые условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ в отношении Тихонова А.В.

На основании изложенного, суд с согласия подсудимого Тихонова А.В. и Тихонова А.А. удовлетворяет ходатайство потерпевшей ФИО27 о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Тихонова А.А. не установлено, поскольку ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова А.А. не заявлено сторонами, и подсудимый Тихонов А.А. обвиняется в совершении неосторожного тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, по которому невозможно прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в том числе при полном заглаживании вреда от преступления, и примирении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст.254, чч. 1, 2 ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Тихонова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО28.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тихонову А.В. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки "Lifan MYWAY", государственный регистрационный знак №, возвратить законному владельцу Тихонову А.В.

Постановление подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника.

Председательствующий А.В. Власов