Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4102/2013 ~ М-3835/2013 от 18.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Лысенко А.В.,

с участием представителя ответчика Парфеновой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишиной <данные изъяты> к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала об обязании предоставить информацию по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Мишина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Курского филиала с требованием о возложении на ответчика обязанности предоставить ей надлежащим образом заверенные выписки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с расшифровкой кредитной задолженности ( основная сумма, проценты, комиссии и др.), а также с указанием периода возникновения задолженности.

Также просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указано, чтоДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в СУ №<адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 28.07.2009г. по 26.07.2011г. в размере 11257 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № <адрес> было вынесено решение об удовлетворении заявленного ЗАО МКБ «Москомприватбанк» требования частично, взыскав с Мишиной Н.В. в пользу банка 3290 рублей 06 копеек. Платежным поручением № от 11.01.2012г. Мишиной Н.В. была перечислена в пользу банка взысканная по решению суда сумма задолженности.

Как указывает истец, через непродолжительное время после оплаты задолженности ей стали поступать звонки из Банка, а в 2013году из Национальной службы взыскания (коллекторского агентства) с требованием погасить задолженность по кредитной карте, которой Мишина Н.В. не пользуется с февраля 2009года.

В иске указано, что 17.01.2012г., а затем повторно 23.01.2012г. Мишина Н.В. обратилась к руководителю Курской региональной дирекции ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности, но никакой информации не получила. Вместо этого в феврале 2012года ей сообщили, что выдача справок и выписок по счетам является платной услугой, в связи с чем, необходимо обратиться в обслуживающий банк. Аналогичное сообщение было ею получено на ее повторное обращение в марте 2012года. В апреле 2012 года ей пришло письмо, в котором ЗАО МКБ «Москомприватбанк» требовало погашения задолженности, поскольку решение суда о взыскании задолженности не исполнено.

15.01.2013г. и 04.02.2013г. истец обратилась в банк с заявлением о выдаче выписки по счету, однако, ответа на данные запросы не получила.

Ссылаясь на ст. 8,10 закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит обязать ответчика предоставить соответствующую информацию, а ссылаясь на ст. 15 закона просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

В подтверждение обоснованности заявленного требования к иску приложено решение мирового судьи СУ №<адрес>, платежное поручение о перечислении взысканной судом денежной суммы, заявление на оформление кредитной карты, заявления на имя ответчика о выдаче информации от ДД.ММ.ГГГГ., ответ банка от ДД.ММ.ГГГГ., требование банка от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности.

В судебном заседании 07.10.2013г. истец Мишина Н.В.и ее представитель по ордеру Кореневская И.Н. заявленное требование поддержала в части взыскания денежной компенсации морального вреда, уточнив, что нарушение ее прав потребителя выразилось в несоблюдении ответчиком п.1.3.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг, согласно которому, банк обязан предоставлять держателю карты выписки о состоянии Карточки и о произведенных за предыдущий месяц операциях по карточкам при обращении держателя в банк.

От требования об обязании ответчика предоставить ей надлежащим образом заверенные выписки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расшифровкой кредитной задолженности ( основная сумма, проценты, комиссии и др), а также с указанием периода возникновения задолженности истец заявила отказ и просила производство по делу в указанной части прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком данного требования в ходе рассмотрения дела в суде, в связи с чем, определением суда от 07.10.2013г. производство по делу в указанной части прекращено.

Истец, о слушании дела, назначенном на 29.10.2013г. на 17 часов 15 минут была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в расписке. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явилась и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

О судебном заседании, назначенном на 06.11.2013г. на 10 часов 30 минут, истец также была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела телефонограммным сообщением на ее имя, однако в назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании, не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову /29.10.2013г. и 06.11.2013г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: