Дело №2-462/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 мая 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Жучковой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Жарикова Александра Николаевича об оспаривании отказа МРИФНС России №18 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате НДФЛ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Жариков А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа МРИФНС России №18 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате НДФЛ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ года откладывалось в связи с неявкой в суд заявителя и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание заявитель Жариков А.Н., извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Заинтересованные лица на рассмотрении дела не настаивали.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя, и находит его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жарикова Александра Николаевича об оспаривании отказа МРИФНС России №18 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате НДФЛ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.В. Кургузов